Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A fiatal férfi az utcán kiskorúakat szólított le és fenyegetett meg pénzt követelve tőlük a baranyai megyeszékhelyen 2018 szeptemberében.
A határozattal a Pécsi Járásbíróság idén januári – hat év nyolc hónap, fegyházban letöltendő szabadságvesztést kimondó – elsőfokú ítéletét enyhítette a bíróság.
A rablási kísérlet, zsarolás és zsarolási kísérlet miatt elítélt fiatal férfi 2018 szeptemberében két alkalommal is kiskorúaktól követelt pénzt a pécsi utcákon, őket fenyegette, egyiküket zsarolta. Az első alkalommal egy gyermekkorú fiúhoz lépett azzal, hogy adjon neki pénzt, mert csak így tud hazautazni a beteg édesanyjához. A férfi a gyereket folyamatosan kísérte és mivel a gyerek először nem adott neki pénzt, fenyegette őt, félelemkeltően gesztikulált felé. A fiú mindezek hatására adta át pénzét.
Bő egy héttel később a vádlott egy középiskolás fiútól kért pénzt, s mivel elsőre tőle sem kapott, őt is fenyegette azt közölve: négy gyermek megverése miatt éppen őrizetből szabadult. A középiskolás a fenyegetések hatására előbb felajánlotta a vádlottnak, hogy vonatjegyet vesz neki, de amikor a férfi emiatt még fenyegetőbbé vált, a fiú egy közeli dohányboltba menekült és értesítette a rendőrséget – közölte a Pécsi Törvényszék.
(MTI)
Romlik a jogállamiság helyzete Magyarországon Tineke Strik, az Európai Parlament új állandó magyar jelentéstevője szerint, aki kedden Strasbourgban a többi között a bírói függetlenség hiányát és a korrupció elharapózását vetette a magyar kormány szemére.
Korábban tisztázatlan kérdésben adott iránymutatást az Európai Bíróság a fogyasztói árcsökkentés mértékének megjelölésére használható marketing megoldásokra vonatkozóan. A C-330/23 sz., Aldi Süd ügyben 2024. szeptember 26-án hozott kimondta: az árcsökkentés mértékének feltüntetésekor az előző 30 napban alkalmazott legalacsonyabb ár a viszonyítási pont, egyéb, annál magasabb árak nem jeleníthetőek meg az árcsökkentés mértékének hivatkozási alapjaként, derül ki Csépai Balázs, a DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Irodával együttműködésben álló önálló ügyvéd által készített összefoglalóból.
Az online platformok használata során – ideértve különösen a különböző közösségi és tartalommegosztó oldalakat – a felhasználók gyakran szembesülhettek azzal, hogy egy-egy bejegyzésük, hozzászólásuk, de akár a profiljuk is anélkül került korlátozásra vagy törlésre, hogy az érintett szolgáltató ezirányú döntését indokolta volna. A szolgáltatók – egységes jogi szabályrendszer hiányában – ilyen esetekben legfeljebb annyit tettek, hogy döntésük indokolásaként általános jelleggel hívták fel felhasználási feltételeik megsértését. Ez már Magyarországon is megváltozhat az Online Platform Vitarendező Tanács létrehozása következtében? De hogy mi is ez a lehetőség, azt dr. Hegedűs Eszter, a Jaczkovics Ügyvédi Iroda szakértője foglalta össze.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
