Rogán belenyúl a Rezesová-ügybe


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Videón kér vizsgálatot és helyez kilátásba törvénymódosítást Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető Rezesová házi őrizetével kapcsolatban.


Vizsgálatot kér az első fokon ittas vezetésért elítélt szlovák nő házi őrizetének ügyében a Fidesz frakcióvezetője. Rogán Antal egy a Facebook-oldalán kedden megjelent videóban felháborítónak nevezte, hogy egy luxusingatlanban tölti a házi őrizetet a négy halálos áldozattal járó közúti baleset okozója.

A kormánypárti politikus azt kéri a Fidesz-frakció nevében a parlament alkotmányügyi bizottságának elnökétől és az igazságügyért felelős minisztertől, hogy vizsgálják ki a szabad lábra helyezés, a házi őrizet indokoltságát.

A vizsgálatból vonják le a következtetéseket, és ha kell, szigorú törvénymódosítással előzzék meg, hogy még egyszer ilyen felháborító eset előfordulhasson – tette hozzá.

A szlovák nő tartózkodási helyéül szolgáló XIII. kerületi ingatlan előtt készült felvételen Rogán Antal közölte, két hete foglalkoztatja a közvéleményt az ítélet, a négy halálos áldozattal járó közúti baleset okozója nyilvánvalóan ittasan vezette a járművét. Úgy folytatta: az egy dolog, hogy bíróság milyen ítéletet szab ki rá, de elfogadhatatlan, hogy rögtön, a másodfokú bírósági eljárás előtt „luxuskörülmények közé” kihelyezik házi őrizetbe a szlovák nőt.

A parlament szigorú törvénymódosítással meg tudta akadályozni, hogy az ároktői eset megismétlődjön, vagyis hogy házi őrizetbe kerüljön a banda újabb tagja – idézte fel.

A szlovák állampolgárságú Eva R. 2012. augusztus 21-én hajnalban ittasan, az M3-as autópályán autójával mintegy 165 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant egy személyautóba, amely az ütközés után azonnal kigyulladt, és a benne ülő két házaspár meghalt. A szlovák nőt november 22-én hat év fogházra ítélte első fokon, nem jogerősen a Gödöllői Járásbíróság. Még aznap házi őrizetbe is helyezték a tavaly augusztus óta előzetes letartóztatásban lévő nőt. Ügyvédje arra hivatkozva kérte a fogva tartás megszüntetését, hogy – figyelembe véve a 15 hónapja tartó fogva tartást és a kiszabott szabadságvesztés harmadolásának lehetőségét – már csupán 2 év 9 hónap van hátra a büntetésből.

(Forrás: MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 16.

Az Európai Unió Bírósága rést ütött az adóeljárási szabályainkon

Az Európai Unió Bírósága által 2024. május 16-án meghozott döntés (C-746/22) szerint ellentétes az Unió jogával az a magyar szabály, amely nem engedi meg a külföldi adózóknak az áfa-visszatérítési eljárásokban, hogy irataikat akár a másodfokú (fellebbezési) eljárásban is beadhassák. Ez ugyanakkor nem csupán a külföldiek áfa-visszatérítésére lehet hatással, de bármely olyan áfa-ügyben is felhasználható, ahol az adóhatóság megtagadta a fellebbezés során benyújtott tények, bizonyítékok értékelését. Az ügy legfontosabb tanulságait a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szakértőivel szedtük össze.

2024. május 16.

Téves korhatárjelölés miatt marasztalta el a TV2-t a Médiatanács

Téves korhatárjelölés miatt marasztalta el a TV2-t a médiatanács: annak ellenére, hogy egy eredeti film vágott verzióját sugározta a TV2, maradtak a műsorszámban olyan erőszakos jelenetek, amelyek magasabb korhatári kategóriába sorolást indokoltak volna a médiaszolgáltató által választottnál. Egyebek között erről is határozott május 14-i ülésén a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa.