Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A projektcég csődje miatt kétszer kell kifizetni lakásukat a károsultaknak – így döntött a Szegedi Ítélőtábla.
Tűrniük kell a lakástulajdonosoknak, hogy a Raiffeisen Bank „a tulajdonukat képező jelzálogtárgyból a követelését végrehajtás útján kielégítse”. A Szegedi Ítélőtábla csütörtökön megfogalmazott jogerős ítélete közérthetőre lefordítva azt jelenti: olyan emberek, akik egyszer már kifizették a lakásuk árát a társasházukat építő, azóta bedőlt projektcégnek, most vagy kifizetik még egyszer a lakást, vagy elárverezteti azt a fejük fölül a Raiffeisen Bank – írja pénteki számában a Népszabadság.
Ugyanaz a tulajdonosi kör számos projektcéget hozott létre társasházak építésére. Társasházanként több százmilliós keretjelzálog-hitelt vettek föl az építkezésre. Amikor a társasházi lakásokat eladták, olyan szerződéseket kötöttek a vevőkkel, amelyeket azok nem értettek. Nem tudatosult bennük, hogy a jelzálog akkor is a lakásukon maradhat, ha a vételár teljes összegét kifizetik.
A Szegedi Törvényszék első fokon az összes hasonló esetben a bank javára ítélt, mint ahogy a Szegedi Ítélőtábla is másodfokon, az első esetben.
További részleteket itt talál.
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
