Súlyosabb büntetést kap a hajléktalanokat halálra verő fiú


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Súlyosította a hajléktalanokat halálra verő fiú büntetését a Győri Ítélőtábla, amely szerint a fiú által elkövetett mindkét bűncselekmény „példátlanul brutális” volt – közölte a táblabíróság szóvivője.

Ferenczy Tamás közleménye szerint a fiatalkorú vádlott 2017. április 29-én délután vonattal utazott Tatabányára. A vasútállomás mellett lévő szórakozóhely parkolójában találkozott három barátjával, néhány órát együtt töltöttek, vörösboros kólát ittak. A vádlott elkísérte barátait, majd ő is hazaindult. Egy buszmegállóban észrevette azt a hajléktalant, akivel húsvétkor egy alkalmi munkával kapcsolatban konfliktusba keveredett. A fiú ököllel, nagy erővel ütni kezdte a fejét, majd a földre került férfit tovább ütötte, perceken keresztül rugdosta a fején, a nyakán, a mellkasán, a hasán, és a nyaki, hasi részen meg is taposta.

A férfi a helyszínen meghalt.

A fiú elvette a táskáját és a mobiltelefonját, majd magára hagyta áldozatát. Ezután egy presszó kerthelyiségében lévő padon felkeltett egy másik hajléktalant, közölte vele, hogy magánterületen tartózkodik, menjen el. Dulakodni kezdtek, és amikor a hajléktalan már a földön feküdt, a fiú akkor is ököllel ütötte a fején, a testén, majd testszerte, nagy erővel megrugdosta. Ez a hajléktalan férfi is a helyszínen meghalt.

A fiú ezután hazament, evett, tévét nézett, majd lefeküdt aludni.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, valamint kétrendbeli kifosztás bűntette miatt 13 és fél év fiatalkorúak börtönére ítélte. Az ügyész a vádlott terhére súlyosítás, hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabása érdekében, a vádlott enyhítés, a védője és eseti gyámja elsődlegesen hatályon kívül helyezés, másodlagosan enyhítés érdekében fellebbezett.

A Győri Ítélőtábla szerdán a vádlott szabadságvesztését 15 évre súlyosította.

Megállapították, hogy a vádlott által elkövetett többszörösen minősülő élet elleni bűntett kiemelkedő tárgyi súlyú, mindkét cselekmény „példátlanul brutális” volt. A vádlott a cselekmények elkövetése után „mérhetetlen közönyt tanúsított áldozataival szemben”. Mindezek nyomán úgy értékeltek a vádlott személye olyan nagyfokú veszélyt jelent a társadalomra, ami a legszigorúbb büntetés kiszabását indokolja – olvasható a közleményben.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. április 25.

Így működik a közösségi finanszírozás

A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá?  Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.

2024. április 25.

NMHH: reklámriport miatt bírságolt a médiatanács

Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága