Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség vádat emelt két férfival és egy nővel szemben, akik illegális, pénzdíjas pókerversenyeket szerveztek egy újpesti bérelt klubban – közölte a Fővárosi Főügyészség kedden.
Azt írták, hogy a vádlottak 2020 decembere és 2021 februárja között heti rendszerességgel, de gyakran hetente többször, összesen 19 alkalommal rendeztek engedély nélkül pénzdíjas pókerversenyeket egy IV. kerületi klubhelyiségben, amit az egyik vádlott – egy 59 éves férfi – kifejezetten erre a célra bérelt.
Az illegális szerencsejátékot a másik, szintén 60 év körüli férfi szervezte: a játékban részt vevőket mobiltelefonon értesítette a játéknapokról, a rendezési szabályokról, a nevezési összegről, valamint megszervezte a hazaszállításukat is.
A játékosok részére az ételről, italról a vádlott nő gondoskodott. Az ügyészség szerint a játékosoknak a játék elején 12 000 forintot kellett készpénzben befizetniük, amiért zsetonokat kaptak. A nyomozók 2021. február 12-én csaptak le az újpesti klubban folyó tiltott szerencsejátékra, amelyben aznap 15 játékos vett részt. A nyomozó hatóság a szervezőktől több mint 500 000 forintot foglalt le a helyszínen, ez volt a játékosok aznapi „befizetése”.
A Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség a két férfit és a nőt – utóbbit mint bűnsegédet – tiltott szerencsejáték szervezésének bűntettével vádolja, és velük szemben pénzbüntetés kiszabását, valamint vagyonelkobzást indítványoz a vádiratban.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
