A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az elmúlt időszakban több jelentős, a vállalkozások versenykorlátozó magatartása miatt indított ügyben hozott határozatot. A döntések jól tükrözik a Hivatal egyik elsődleges célkitűzését: szigorú fellépés a kartellek ellen – különösen, ha azok közbeszerzési eljárásokat érintenek.
A tavalyi év végén több kartellvizsgálatot is eredményesen zárt a GVH összesen három milliárd forintnyi bírság kiszabásával. A GVH-val együttműködő vállalkozásokra minden ügyben – együttműködésüknek köszönhetően – jelentősen csökkentett összegű (összesen csaknem másfél milliárd forinttal alacsonyabb) bírságot szabott ki a hatóság.
Ezzel a GVH ismét azon törekvését nyilvánította ki, hogy a piacok megtisztulását kívánja segíteni az engedékenységi politika és az egyezségi eljárás eszközeivel. Az engedékenységi politika a saját jogsértésüket feltáró vállalkozásoknak, míg az egyezségi eljárás a jogsértést elismerő, jogorvoslati jogukról lemondó cégeknek jelent bírságkönnyítést.
A feltárt versenykorlátozó magatartások különböző szektorokat érintettek:
- Több mint félmilliárd forintos bírságot kell fizetnie egy riasztóberendezéseket és kellékeket forgalmazó cégnek és magyarországi disztribútorainak, mert a vállalatok közel 10 éven keresztül korlátozták az eszközök értékesítőinek versenyét.
- Szintén jelentős bírságot kapott az az öt vállalkozás, amelyek jellemzően uniós támogatású pályázatok keretében hulladékkezelésre szolgáló gyűjtőedények, gépjárművek és berendezések beszerzésére kiírt közbeszerzési eljárásokban játszottak össze az ország számos területén.
- EU-s pályázathoz kapcsolódó közbeszerzésekhez kötődött az az 1,6 milliárd forintos bírság is, amelyet hét képalkotó diagnosztikai termékeket (azaz, MRI-, CT- és röntgenberendezéseket) gyártó és forgalmazó vállalkozásra szabott ki a versenyhatóság.
2019-ben a fogyasztóvédelmi ügyekben kiszabott bírságok összege meghaladta a kartellügyekben kiszabott bírságokét. Ennek oka, hogy a GVH a fogyasztóvédelmi jogsértéseket a korábbi évekhez képest szigorúbban bünteti, így a bírságok nagysága utolérte a kartellügyekben kiszabottakét.
(gvh.hu)
Kapcsolódó cikkek:
Egy év tíz hónap börtönt kapott az állampusztai szökött rab
2020. július 10.
Egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte a Kalocsai Járásbíróság az állampusztai börtön közeléből munkavégzés közben múlt szombaton megszökött rabot - közölte a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.
Rendőrökre támadó férfiakat ítéltek el
2020. július 10.
Az ózdi, illetve a hajdúböszörményi bíróság rendőrökre támadó férfiakat ítélt szabadságvesztésre gyorsított eljárásban - tudatta Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője.
Tizenegy embert tartóztattak le a Mozaik utcai vesztegetési ügyben
2020. július 10.
Tizenegy gyanúsított letartóztatását rendelte el a Mozaik utcai műszaki vizsgaállomáson elkövetett vesztegetés ügyében a Budai Központi Kerületi Bíróság.
Késedelem esetén informatikai hibára nem lehet hivatkozni
2020. július 10.
A jogi képviselő informatikai rendszerében fennálló esetleges hiba még méltányos elbírálás esetén sem alapozza meg mulasztása vétlenségét, mert az elektronikusan kapcsolatot tartó felet terheli az a kötelezettség, hogy maga gondoskodjon azokról a műszaki feltételekről, amelyek biztosítják az elektronikus kapcsolattartási rendszer biztonságos alkalmazását.
Jogerős: nem rejtegetheti tovább az EMMI a szivárványcsaládokat
2020. július 9.
2015 óta húzódó ügynek tett pontot a végére a Fővárosi Törvényszék: helyesen járt el az Egyenlő Bánásmód Hatóság, amikor megállapította: hátrányos megkülönböztetést követett el az Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Családbarát Ország Nonprofit Közhasznú Kft., amikor megtagadta a Szivárványcsaládokért Alapítvány felvételét a család.hu-ra.