Ügyvéd a vádlottak padján befolyással üzérkedés miatt


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Fővárosi Törvényszék 2023. június 21-én előkészítő ülést tartott egy ügyvéd és társai ellen indult büntetőügyben, amelyben a terhelteket többek között befolyással üzérkedés bűntettével vádolja az ügyészség.

A vádirat szerint a II. rendű terhelt annak érdekében, hogy a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt letartóztatásba került fia kényszerintézkedésének megszüntetését elintézze, felkereste az ügyvédként dolgozó I. rendű vádlottat. Ez utóbbi felajánlotta, hogy 10 millió forintért cserébe – vesztegetés útján – elintézi, hogy a fiú letartóztatását megszüntessék. A II. rendű terhelt az ajánlatot elfogadta és kifizette a pénzt az ügyvédnek. A fiú a gyanúsítotti kihallgatása során önmagát és bűntársait is terhelő, bűnösséget is beismerő vallomást tett, a hatóságokat pedig együttműködéséről biztosította, ezért a letartóztatását megszüntették. Az ügyvéd a büntetőeljárást a kényszerintézkedés
megszüntetése érdekében nem befolyásolta, az erre a célra átvett pénzt megtartotta.

Az I. rendű vádlott további 10 millió forintot kért a II. rendű terhelttől többek között azért, hogy a fiú ügye számukra megfelelően záruljon. A II. rendű vádlott azonban már nem hitt az ügyvédnek és nem fizetett többet. A vádirat másik vádpontja szerint a II. rendű terhelt fia – aki többször megbukott az autóvezetői vizsgán – megkérdezte az oktatóját, a III. rendű vádlottat, hogy van-e lehetőség arra, hogy bebiztosítsa a sikeres vizsgáját. A terhelt azt ajánlotta a fiúnak, hogy vigyen borítékban 20 ezer forintot azért, hogy a vizsgabiztos mindenképpen átengedje. Az ajánlat elfogadását a fiú édesanyja a II. rendű vádlott is támogatta, és a fia rendelkezésére bocsátotta a vizsgabiztosnak szánt pénzt. A III.
rendű terhelt a 20 ezer forintot átvette és bement vele a vizsgaközpontba, azt a látszatot keltve ezáltal, hogy a vizsgabiztost megvesztegeti.

A fenti cselekmények miatt az ügyészség az I. rendű vádlottat folytatólagosan, vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, a II. rendűt hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével, a III. rendűt pedig vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével vádolja.

Az előkészítő ülés megkezdésekor az eljáró bíró megállapította, hogy a bíróság hivatalos tudomása szerint az I. rendű vádlott elhunyt, e tényről azonban hivatalos okirat egyelőre nem áll rendelkezésre, ezért az eljárás megszüntetéséről még nincs lehetőség dönteni.

A II. rendű vádlott elismerte a terhére rótt cselekmények tekintetében a bűnösségét, egyúttal lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. A beismerést a bíróság elfogadta, majd végzésében a váddal egyező tényállást és minősítést állapított meg. A büntetés kiszabása miatti körülmények tisztázása érdekében 2023. június 28-án kerül sor a határozathirdetésre.

A III. rendű vádlott nem ismerte be a bűnösségét, a tárgyaláshoz való jogáról nem mondott le, ezért a bíróság az ő tekintetében tárgyalásra utalta az ügyet, az eljárás vele szemben 2023. szeptember 20-án folytatódik.


Kapcsolódó cikkek

2024. november 22.

Aláírták a négyoldalú megállapodást az igazságügyi reformhoz kapcsolt béremelésről

A négyoldalú megállapodás alapján a bírák és az igazságügyi alkalmazottak 2025. január 1. és 2027. január 1. között három ütemben kapnak béremelést. Így 2027-re a bírák az átlagos jövedelme 48 százalékkal, a bírósági titkároké és fogalmazóké 82 százalékkal, míg a bírósági tisztviselőké 100 százalékkal emelkedhet. 

2024. november 22.

Feltárták a szervezett bűnözés trendjeit

A szervezett bűnözés elleni aktuális rendészeti feladatokról, a szükséges nemzetközi együttműködésekről, az online világ térhódításáról, valamint a szervezett bűnözés áldozatairól is szó esett a Nemzeeti Közszolgálati Egyetem rendészeti eszmecseréjén – olvasható a ludovika.hu-n.