Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Gyermekpornográfia és szexuális erőszak miatt emelt vádat az ügyészség egy budapesti férfival szemben – közölte a fővárosi főügyész. A 37 éves férfi a vád szerint több tízezer pornográf fényképet és videofelvételt tárolt kiskorúakról, jellemzően kisgyermekekről, és fajtalankodott egy 11 éves kislánnyal.
A vádirat szerint a vádlott – mindenki számára egyértelműen felismerhetően 18 év alatti gyermekekről – több mint 83 ezer pornográf fényképet és videofelvételt szerzett meg egy többszintű titkosítást biztosító hálózaton keresztül, a felvételeket adathordozókon tartotta budapesti lakásán. A felvételeken a kiskorúak – ezen belül is jellemzően kisgyermekek – súlyosan szeméremsértően, „célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon” voltak láthatók – tette hozzá.
A vádlottat április 9-én fogták el, a házkutatás során a gyermekpornográf felvételeket tartalmazó adathordozókat a nyomozók lefoglalták.
A vád szerint a férfi 2014 nyarán egy 11 éves kislánnyal – fizikai erőszak alkalmazása nélkül – fajtalankodott, a kiskorú életkorára tekintettel a cselekmény szexuális erőszaknak minősül.
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Ügyészség a férfival szemben szexuális erőszak, valamint gyermekpornográfia miatt nyújtott be vádiratot. A vád tárgyává tett bűncselekmények büntetési tételének felső határa – a bűnhalmazat miatt – 15 évig terjedő szabadságvesztés – írta a főügyész. A kerületi ügyészség a jelenleg is előzetes letartóztatásban lévő férfival szemben végrehajtandó fegyházbüntetés kiszabását indítványozta.
Az ügyészség kiemelte a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda magas színvonalú munkáját, és az ügyészséggel való folyamatos és példaértékű együttműködését, amelynek eredményeként a kiemelkedően súlyos bűncselekmény felderítése és az elkövető elfogása megvalósulhatott.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
