Van-e még szabad akarat?

„Mesterséges intelligencia és annak jogi háttere” címmel szervezett konferenciát a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok (ÁNTK) Kar Alkotmányjogi és Összehasonlító Közjogi Tanszéke (AÖKT), illetve az Alkotmányjogi és Összehasonlító Közjogi Tudományos Diákkör (AÖK TDK).

Bányász Péter, az NKE ÁNTK Kiberbiztonsági Tanszékének adjunktusa MI baj lehet? A mesterséges intelligencia kiberbiztonsági kockázatai című előadásában elmondta, szakterületén, a befolyásolás és megtévesztés témájában tavaly októberben indult be az a tendencia, hogy egyre rendszeresebben elkerül a publikációkban az MI szerepe. Bányász Péter több definíciót is adott az MI-re, ám szerinte a lényeg az, hogy az egy olyan technológia, amely az embernél hatékonyabban képes feladatokat elvégezni egy szűk alkalmazási területen. Ezekkel találkozunk például a közösségi oldalakon is, ahol algoritmusokkal próbálják meg figyelmünket megragadni. A technológia súlyos kockázatokat is tartogat, hiszen kialakulhat a véleménybuborék jelensége. Egészen szélsőséges teóriák jelenhetnek meg, akad például olyan csoport, amely már magában az állam létezésében is kételkedik. A közösségi oldalak ráadásul már jósolni is képesek: egészen jó eséllyel megtippelik például, hogy a közeljövőben mit fogunk csinálni. Ez utóbbi új színbe helyezi a szabad akarat filozófiai kérdését.

A teljes beszámoló elolvasható a ludovika.hu-n.