Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Alábbi cikkünkben a 2022/61–65. számú Magyar Közlönyök legfontosabb újdonságai közül válogattunk.
E heti összeállításunkban három igazságügyi miniszteri rendelet mellett – amelyek a jogszabályszerkesztéssel, cégjogi és szerkezetátalakítási kérdésekkel foglalkoznak – a Kúria legújabb, önkormányzati bérlakás kiürítésével kapcsolatos polgári jogegységi határozatáról olvashatnak.
Túlnyomórészt az Országos Atomenergia Hivatal elnökének rendeletalkotási jogkörére tekintettel módosította az igazságügyi miniszter az alábbiakban hivatkozott jogszabályokat (a jogszabályszerkesztésről és jogszabályok megjelöléséről szóló rendeletek).
A változások közül kiemelést érdemel, hogy a jogszabály megalkotója megjelölésének a rövidítése az Országos Atomenergia Hivatal elnöke esetén „OAH” lesz.
Újdonság továbbá, ha az Alkotmánybíróság jogszabály vagy jogszabályi rendelkezés megsemmisítéséről szóló határozata az Alkotmánybíróság hivatalos lapjában történő közzétételt követően jelenik meg a Magyar Közlönyben, akkor ezt a körülményt a jövőben a Magyar Közlönyben történő közzététel során fel kell tüntetni.
A módosítások (a Magyar Közlönyt érintő fenti változás kivételével) 2022. május 1-jétől hatályosak.
A cégbejegyzési eljárás és a cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 21/2006. (V. 18.) IM rendelet (a továbbiakban: Cvhr.) módosítása értelmében online cégalapítás esetén is elkészíthetik a kft.-k a társasági szerződéseiket szerződésminta alkalmazásával. További újdonságként a Cvhr. meghatároz néhány cégjogi fogalmat (alapítás folyamata, külföldi vállalkozás magyarországi fióktelepe bejegyzésének folyamata, online alapított cég esetében minta fogalma), valamint főszabályként 2022. szeptember 1-jével változik a cégbejegyzési kérelem tartalma is.
A Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat működéséről, valamint a céginformáció költségtérítéséről szóló 1/2006. (VI. 26.) IRM rendelet módosítása körében (ugyancsak 2022. szeptember 1-jei hatállyal) lehetővé válik a kft.-k, rt.-t és az európai részvénytársaságok bizonyos cégadatainak az ingyenes megismerése az e-Justice portálon keresztül, továbbá az online alapításhoz használható szerződésminta, valamint a cégalapítással kapcsolatos tájékoztató magyar és angol nyelven is közzétételre kerül a jövőben.
A bírósági szerkezetátalakítási eljárásban közreműködő szerkezetátalakítási szakértő kirendelésének és a kirendelés megszüntetésének a részletszabályait tartalmazza az alábbiakban hivatkozott igazságügyi miniszteri rendelet.
A szakértő az Országos Bírósági Hivatal által vezetett szerkezetátalakítási szakértők listájáról rendelhető ki az az egyenletes ügyelosztás elvét alkalmazó informatikai sorsolóprogram felhasználásával.
Helyi önkormányzat által a tulajdonában álló ingatlan kiürítése iránt a jogalap nélküli birtoklás szabályai szerint indított perben az alperesnek azt a hivatkozását, hogy az ingatlanra vele kötött bérleti szerződés felmondása érvénytelen vagy jogellenes, és ebből következően birtoklásának a bérleti szerződés szerint fennálló jogcíme van, érdemben kell elbírálni abban az esetben is, ha az alperessel a bérleti szerződést nem a tulajdonos önkormányzat, hanem a perben nem álló vagyonkezelő kötötte bérbeadóként, és mondta fel később – olvasható a Kúria 2/2022. Polgári jogegységi határozatában.
A kúriai határozatból a következőket emeljük ki:
„Helyi önkormányzat által tulajdonosként indított ingatlankiürítési perben a felperes jogállításának megfeleltethető – ezáltal az anyagi jogi kifogás intézményének [Pp. 7. § (1) bekezdés 1. pont] is megfelel – az alperes arra vonatkozó jogállítása, hogy a vele bérbeadóként szerződő vagyonkezelő felmondása, annak jogszerűlensége vagy érvénytelensége miatt nem szüntette meg az alperes bérleti szerződését, miáltal bérlőként jogosult az ingatlan birtoklására. […] Az alperes kifogásának érdemi vizsgálata pusztán a bérleti szerződés alanyi körére tekintettel, a bérbeadó perbenállásának hiánya miatt nem hárítható el. [V]égső soron arról [kell a bíróságnak állást foglalnia e körben], hogy a felmondásnak tulajdonítható joghatás hiányában, a bérleti szerződés hatálya miatt rendelkezik-e az alperes, avagy sem kellő jogalappal a kiadni kért ingatlan birtoklására.”
A 2/2022. PJE határozat rögzíti továbbá, hogy: „[az abban] kifejtettek – a vonatkozó anyagi jogi és eljárásjogi rendelkezések lényegében azonos szabályozási tartalmára tekintettel – megfelelően irányadók egyben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (régi Ptk.) és a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (régi Pp.) hatálya alá tartozó jogviták elbírálása során.”
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
