Jövőre indul az ügyvédek kötelező továbbképzése

Szerző: Fülöp Anna
Dátum: 2018. december 18.
Címkék: , ,
Rovat: ,
Az ügyvédek kötelező továbbképzésének gondolata már jó pár éve megfogalmazódott szakmai körökben, azonban egészen az új Ügyvédi törvény (2017. évi LXXVIII. törvény, a továbbiakban: új Üttv.) meghozataláig hiányoztak ennek a jogszabályi keretei. Az új Üttv. olyannyira komolyan veszi a képzési kötelezettséget, hogy a kamarai tagságának megszüntetésével szankcionálja azt a tagot, aki nem tesz ennek eleget. A törvény kihirdetése óta eltelt szűk másfél évben azonban ennél többet nem nagyon lehetett tudni, ugyanis a részletek kidolgozása a Magyar Ügyvédi Kamarára várt. A…

Az ügyvédek kötelező továbbképzésének gondolata már jó pár éve megfogalmazódott szakmai körökben, azonban egészen az új Ügyvédi törvény (2017. évi LXXVIII. törvény, a továbbiakban: új Üttv.) meghozataláig hiányoztak ennek a jogszabályi keretei. Az új Üttv. olyannyira komolyan veszi a képzési kötelezettséget, hogy a kamarai tagságának megszüntetésével szankcionálja azt a tagot, aki nem tesz ennek eleget.

A törvény kihirdetése óta eltelt szűk másfél évben azonban ennél többet nem nagyon lehetett tudni, ugyanis a részletek kidolgozása a Magyar Ügyvédi Kamarára várt.
A várakozásnak vége: a 18/2018. (XI.26.) MÜK szabályzatból (a továbbiakban: MÜK szabályzat) már – néhány részletkérdéstől eltekintve – világosan látható, hogy mire kell számítani.

A továbbképzési rendszer ötéves ciklusokban fog zajlani, ezalatt az idő alatt kell összegyűjteni a szükséges kreditpontokat. Alapesetben öt év alatt 80 kreditpontot kell szerezni, de minimum 16-ot egy naptári évben. Látszik tehát, hogy valóban egy folyamatos tudásfejlesztésről van szó, mivel nem lehet az ötödik év végén (vagy éppen a képzési ciklus elején) letudni a pontok megszerzését. Ugyanezt a célt szolgálja az a szabály, hogy egy kurzusért (pontosabban ún. „Képzési Eseményért”) nem járhat több pont, mint az összpontszám egynegyede, vagyis ez esetben 20 pont.

Természetesen van néhány könnyítés és kivétel is a fentiek alól. A 75. évet betöltőknek feleannyi pontot kell összegyűjteniük, valamint mindenkire vonatkozik az, hogy meghatározott kreditpontot az egyik naptári évről a másikra, illetve egyik továbbképzési ciklusból a következőbe át lehet vinni, ez azonban nem korlátlan lehetőség. A kivételek között szerepel, vagyis (legalábbis az adott időszakra vonatkozóan) mentesül az, aki pl. releváns tudományos fokozatot vagy szakjogászi oklevelet szerzett, meghatározott oktatói tevékenységet folytat, vagy közszolgálati továbbképzésben részt vett. Az egyes munkáltatóknak egyébiránt a képzés elvégzésének idejére mentesítenie kell a munkavégzés alól a képzésre kötelezettet.

A képzések elektronikus (e-learning) formában vagy hagyományos módon is teljesíthetőek, és nemcsak klasszikus tanfolyami formát ölthetnek, hanem idetartoznak az egyes szakmai események, konferenciák és versenyek is, tehát nem csupán a kamarák által szervezett kurzusok. Noha az új Üttv. rögzíti, hogy az ügyvédek továbbképzési kötelezettségének teljesítéséhez számonkérés nem írható elő (így senkinek nem kell attól tartania, hogy a vizsgázás örökös körforgásában ragad), dupla kreditpont jár annak, aki vállalja a vizsgázás „megpróbáltatásait”. (Számszerűsítve: 1 kredit/óra a vizsga nélküli, és 2 kredit/óra jár a sikeres vizsgával záruló tanfolyam elvégzéséért.)

Egyéb módokon is lehet pontokat gyűjteni: pl. oktatói vagy konferencián előadói státuszért is jár, de jogi szakkönyv, tankönyv, vagy akár interneten közzétett szakmai publikáció írásáért, sőt, szerkesztéséért is lehet pontot szerezni. A MÜK szabályzatban felsorolt további tevékenységekért is lehet 1 és 10 közötti kreditpontot kapni.

Mit tehet az, aki mégis elmulasztja a képzések teljesítését? Ha önhibáján kívül történt, akkor mentesíthető a képzési kötelezettség alól. Ha nem, akkor a már fentebb említett szankcióként megszüntetik a kamarai tagságát. Ebben az esetben is ad azonban könnyítést a MÜK szabályzat: egyfelől nem zárható ki a mulasztó a képzésekből, tehát kamarai tagság nélkül is elkezdheti bepótolni a hiányzó pontokat, másfelől nem vonatkozik rá a kreditpontok átvitelének korlátozása, így egy öt éves időkereten belül nem vesznek el az addig megszerzett pontjai.

Leszámítva a MÜK által kötelezően előírható (cserében elektronikusan és szabadon megválasztott időpontban elvégezhető) kurzusokat, mindenki azzal jár a legjobban, ha az őt érdeklő, érintő témákban választ képzést, hiszen így nem lesz nehéz teljesíteni ezt a kötelezettséget. Bár tény, hogy az ügyvédek (is) nagyon elfoglaltak, a többség eddig is figyelmet és időt fordított a szakmai önképzésre, továbbképzésre. Az új szabályozással ezt már tudatosabban, rendszerezetten, és – remélhetőleg – széles képzési palettáról választva teheti meg.

Az első továbbképzési ciklus legkorábban 2019. szeptember 1-jén indul, és a képzési kötelezettség az ügyvédek mellett a kamarai jogtanácsosokra és az európai közösségi jogászokra is kiterjed.

Kapcsolódó cikkek:


A törvényesség őre: a szavazatszámláló bizottság
2019. szeptember 20.

A törvényesség őre: a szavazatszámláló bizottság

Az önkormányzati választással foglalkozó cikksorozatunkban most az egyik legfontosabb választási szerv, a választás tisztaságát biztosítani hivatott, és a szavazás eredményét megállapító szavazatszámláló bizottság munkáját mutatjuk be.

Egyszerűsített ítélet a közigazgatási perrendtartásban
2019. szeptember 13.

Egyszerűsített ítélet a közigazgatási perrendtartásban

Egyszerűsített ítélet akkor hozható, ha a fellebbezés és az ellenkérelem újdonságot nem tartalmaz, azokban kizárólag az elsőfokú eljárásban előadott, a bíróság által elbírált és helyesen megindokolt tényekre, jogértelmezésre vonatkozó érvelés található. Ha a fellebbezési eljárásban új hivatkozás merült fel, akkor arra az indokolásnak ki kell térnie – a Kúria eseti döntése.

Az érzékeny pont: szavazás mozgóurnával
2019. szeptember 10.

Az érzékeny pont: szavazás mozgóurnával

A mozgóurnás szavazás során a szavazóurna és a szavazólapok kikerülnek a szavazatszámláló bizottság egészének felügyelete alól, és csupán annak két tagja viszi ki azokat a választópolgárokhoz. Ezen a két tagon múlik a szavazás tisztaságának biztosítása.

Közjogi jellegű és polgári jogi jogkövetkezmények a támogatási szerződéseknél
2019. szeptember 6.

Közjogi jellegű és polgári jogi jogkövetkezmények a támogatási szerződéseknél

A támogatási szerződés polgári jogi szerződés. A közpénz felhasználásának módját az arra felhatalmazott szervezet hatósági jellegű szabálytalansági eljárásban ellenőrzi. A szabálytalanság jogkövetkezménye közjogi jellegű és polgári jogi (szerződéstől elállás) is lehet. A támogatott a szerződéstől való elállás jogszerűségét polgári perben vitathatja – a Kúria eseti döntése.