A GDPR első éve a számok tükrében


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az Európai Adatvédelmi Testület a GDPR hatályba lépésének első évfordulójára készülve felmérést végzett a tagállami felügyeleti hatóságoknál a GDPR alkalmazásának tapasztalatát vizsgálva.

A GDPR első napjaiban már több határon átnyúló ügyet regisztráltak az Európai Adatvédelmi Testület rendszerében, mára ez a szám elérte a 446 ügyet, amelyből 205-öt, úgynevezett „egységességi mechanizmus” keretében intéztek el a hatóságok, amelynek lényege, hogy a tagállami hatóságok együttműködését és az ügyek azonos megítélését, illetve a bírságok kiszabását egységesítse.

Az válaszadó 21 tagállamban indult ügyek száma, Németország esetében a válaszadó hét regionális adatvédelmi hatóság által indított ügyekkel számolva. Ábra: Európai Adatvédelmi Testület

Az Európai Adatvédelmi Testület kutatása megmutatta, hogy nemzeti szinten jelentősen megnőtt az adatvédelmi hatóságokhoz intézett kérdések és panaszok száma a 2017-es évhez képest. A tagállami hatóságokhoz 144.000 kérdés és 89.000 adatvédelmi incidensbejelentés érkezett, az ügyek 63%-át sikeresen lezárták, a maradék 37% azonban még folyamatban van.

A tagállami hatóságokhoz érkezett megkeresések. Ábra: Európai Adatvédelmi Testület

Az Európai Adatvédelmi Testület a kérdések és a panaszok növekedését az eu-s állampolgárok adatvédelmi tudatosságának növekedéseként értelmezte, amelyet az Eurobarometer közvélemény-kutató márciusi közvélemény-kutatása is alátámaszt. A kutatás szerint a megkérdezettek 67%-a már hallott a GDPR-ról, 36%-uk pedig azt állította, hogy jól ismeri azt. Ezenfelül a megkérdezettek 57%-a nyilatkozott úgy, hogy tudomása van a tagállami adatvédelmi hatóság létezéséről, amely a személyes adatainak védelmét garantálja. A 2015-ös Eurobarometer kutatással összehasonlítva 20%-os növekedés tapasztalható az adatvédelmi tudatosságban.

A tagállami adatvédelmi hatóságok az együttműködés további növekedéséről és hatékony munkáról számoltak be, amelynek során vizsgálatokat folytattak le, eljárási szabályokat vizsgáltak, illetve együttműködtek és információt osztottak meg egymással.

Andrea Jelinek, az Európai Adatvédelmi Testület vezetője az elmúlt egy évre visszatekintve elmondta, hogy  „Kihívásokkal teli egy év van mögöttünk, de sikerült elérnünk a kitűzött célokat és továbbra is így kívánunk előrehaladni.

Pár hónappal ezelőtt az Európai Adatvédelmi Testület elfogadta a 2019-2020-as időszakra vonatkozó ütemtervét. Az elkövetkezendő hónapokban még lesznek olyan határokon átnyúló ügyek, amelyeket a tagállami hatóságok együttműködése keretében sikerül majd lezárni. Végül, de nem utolsósorban folytatjuk az együttműködést azokkal, akik a legjobb visszajelzéseket tudják adni a személyes adatok kezelésének mindennapi gyakorlatáról. Úgy gondolom, hogy ambiciózus programot sikerült elfogadni, de biztos vagyok benne, hogy az EU adatvédelmi hatóságainak együttműködésével tovább tudjuk növelni a hatékonyságunkat az  adatvédelem területén.”

(edpb.europa.eu)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 27.

EUB-ítélet a gyanúsítottak jogaira vonatkozó tájékoztatásról

A gyanúsítottaknak vagy a megvádolt személyeknek a büntetőeljárás során biztosítandó, az eljárási jogaikra vonatkozó tájékoztatási kötelezettség értelmezésével kapcsolatos nemzeti és uniós szabályozás összevetését tette meg az EU Bírósága.

2024. május 22.

A releváns piac-meghatározás jelentősége az EU versenyjogának állami támogatási jogában

A releváns piac kifejezése a lehető legmindennapibb fordulat a versenyjogban, azonban leginkább az antitröszt területén taglalják, az állami támogatások joga vonatkozásában a legtöbb szakirodalom és gyakorló jogász adós és néma marad. Lássuk, hogyan szomszédosak egymással a versenyjog alterületei a releváns piac határai mentén, s hogyan válik a releváns piac meghatározása perdöntővé a versenyjog kevésbé ismert területén is.