Újabb európai ítélet a csoportos létszámleépítésről
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az Európai Adatvédelmi Testület véleményében részletesen bemutatta, hogy a GDPR 23. cikke alapján milyen garanciák mellett korlátozhatók az érintettek jogai. Ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy az érintettek ebben az esetben sem foszthatók meg jogaiktól.
Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) 30. plenáris ülésén nyilatkozatot fogadott el az érintettek jogoknak a tagállamok által, rendkívüli helyzetben bevezetett intézkedései alatti érvényesüléséről.
Az EDPB levelében reagált az Európai Állampolgári Jogi Unió, a Access Now és a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezeteknek, a magyar kormány május 4-én elfogadott 179/2020. (IV.4.) Korm. rendeletével kapcsolatos megkeresésére.
Az EDPB felhívta a figyelmet, hogy még a rendkívüli időkben alkalmazott veszélyhelyzeti intézkedések során is fenn kell tartani a személyes adatok védelmét, így biztosítva a demokrácia, a jogállamiság és az Európai Unió alapjául szolgáló alapvető jogok átfogó értékeinek tiszteletben tartását.
Az EDPB mind nyilatkozatában, mind a levelében hangsúlyozza, hogy a GDPR továbbra is alkalmazandó, és hatékony válaszlépést biztosít a koronavírus idején, ugyanakkor védi az alapvető jogokat és szabadságokat. Az EU adatvédelmi rendelete már lehetővé teszi az olyan adatkezelési műveleteket, amelyek hozzájárulnak a koronavírus világjárvány elleni küzdelemhez.
Nyilatkozatában az EDPB emlékeztetett az érintettek jogainak korlátozása során betartandó alábbi alapelvekre, amelyeknek a veszélyhelyzetben is érvényesülniük kell:
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
A német bűnüldöző szervek szokatlan hatékonysággal bonyolították le egy német állampolgár kiadását, hogy megelőzzék az Alkotmánybíróság ezt megtiltó határozatának kihirdetését.
A szerző alábbi írásában az EU luxembourgi bíróságának egy lett jogvita, a kutatástámogatások értelmezése kapcsán született döntését[1] ismerteti. Eszerint az entitás tagjainak és részvényeseinek jogi formája, tevékenységeik és céljaik esetleges haszonszerzési jellege nem meghatározó kritérium, így kutató-tudásközvetítő szervezetnek minősíthetők a felsőoktatási magánintézmények is.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!