Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Sérti a véleménynyilvánítás szabadságát, ha az ügyészi korrupciót nyílt levélben firtató kérelmezőt elbocsátják ügyészi állásából.
Aurika Goryaynova ukrán kérelmező azért fordult az EJEB-hez, mert állítása szerint elbocsátották az odessai regionális ügyészségnél betöltött tisztségéből, amikor internetes nyílt levélben fogalmazott meg kritikát az ügyészség munkájával szemben.
Goryaynova 2007-ben vezető ügyészként egy olyan levelet tett közzé az interneten a legfőbb ügyésznek címezve, amelyben a helyi ügyészek közötti korrupcióval kapcsolatos aggályait fogalmazta meg.
Állítása szerint az ügyészeket nyomás alá helyezték, így vagy jogszerűtlenül kellett eljárniuk, vagy idő előtt nyugdíjba küldték őket, ha nem értettek egyet a korrupcióval.
A közzétett nyílt levélre vonatkozóan a hatóságok megállapították, hogy azok „megalapozatlanok, tévesek és bántóak voltak”, illetve, hogy a kérelmező titkos információkat osztott meg az ügyészségről, amellyel méltatlanná vált az ügyészi tisztség betöltésére.
A kérelmező bírósághoz fordult a döntéssel szemben, amelyben előadta, hogy aggályait többször jelezte felettesei részére is, a szolgálati utat maradéktalanul betartva, de soha nem kapott választ, ezért fordult a médiához.
Az ukrán bíróságok azonban jogszerűnek találták a kérelmező ügyészi tisztségének megszüntetését.
Az EJEE szólásszabadságot védő 10. cikke alapján Goryanova az EJEB-hez fordult, azt állítva, hogy az elbocsátása sértette a szólásszabadsághoz valló jogát, mert nem nyilváníthatott véleményt a munkahelyi ügyekben, illetve, hogy nem volt más lehetősége, mint jelenteni azokat a bűncselekményeket, amelyeknek tanúja volt.
Az EJEB megalapozottnak találta a kérelmet, ezért 4.500 euró kártérítést ítélt meg Goryanovának.
