EUB: Fel kell függeszteni a lengyel bírák fegyelmezését


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Lengyelországnak haladéktalanul fel kell függesztenie a legfelsőbb bíróság bírókkal szembeni fegyelmi eljárásra vonatkozó jogkörét, mivel az nem tekinthető függetlennek, ez pedig sérti az uniós jogot.

A döntés egyaránt kellemetlen Lengyelországnak és kormányzó euroszkeptikus Jog és Igazságügyi Pártnak (PiS), amely már többször nézeteltérésbe került az Európai Bizottsággal, a lengyel igazságszolgáltatási reformok miatt.

A kritikusok szerint a legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarája nem elég független, mivel tagjait egy olyan testület választotta, amelyet a kormánypáti többségű lengyel parlament választott.

A Bizottság még januárban, az uniós jog megsértésére hivatkozva, fordult az EUB-hoz kérve a kamara felfüggesztését.

„A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a nemzeti bíróságok bíróira alkalmazandó fegyelmi rendszer megfeleljen az igazságszolgáltatás függetlenségének, ezért  a Bíróság elfogadja a Bizottság ideiglenes intézkedés iránti kérelmét” – jelentette ki az EUB ítéltet indokolásában.

A lengyel kormányszóvivő egyelőre nem kommentálta az ügyet, de korábban visszautasította azon vádakat, amelyek szerint a kamara nem elég független.

„Az EUB nem rendelkezik hatáskörrel a tagállamok alkotmányos nemzeti testületeinek megítélésére vagy felfüggesztésére. A mai határozat egy sérti a szuverenitást ”- reagált Sebastian Kaleta igazságügyi miniszter-helyettes az EUB döntésére.

A Bizottság már számos ügyet megnyert a lengyel kormánnyal szemben az EUB előtt. Az EU most azt tervezi, hogy az uniós források kifizetését a következő költségvetési ciklusban a jogállamisághoz köti.

A fegyelmi kamarát 2017-ben hozták létre, a fegyelmi ombudsmannal együtt, aki kivizsgálja a bírákkal kapcsolatos ügyeket is, miután a lengyel kormánypárt módosította az irányadó jogszabályokat. A lengyel kormány szerint a módosításokkal a káosz kialakulását akarták megelőzni a lengyel igazságszolgáltatásban.

A bírák új fegyelmi rendszerében a kamara fegyelmi büntetésként csökkenti a bírák fizetését és felfüggesztheti őket munkájukból. A kritikusok szerint ez a kormány által bevezetett reformokat kritizáló bírák elnyomásához vezethet.

Pawel Juszczyszyn lengyel bírót, még év elején függesztette fel a kamara, a tisztségéből, részben a Nemzeti Igazságügyi Tanácsba tartozó bírák jogkörének megkérdőjelezése miatt. Ez a testület a kritikusok szerint nem független, mivel a parlament nevezte ki.

„A kamara a lengyel törvényeknek megfelelően működik. Az EU-szerződések az egyes tagállamok igazságszolgáltatási rendszerét egyáltalán nem szabályozzák” – mondta a kormányszóvivő még januárban.

(reuters.com)




Kapcsolódó cikkek

2024. július 9.

Olaszországban jogvita lett a strandolásból

Az olasz tengerpart elképzelhetetlenek strandfürdők nélkül. Az önkormányzatok évtizedekig átláthatatlanul adták ki az üzemeltetési jogokat, megsértve az uniós versenyjogot. A következőkben a szerző egy bizarr jogi és politikai vitát tár a Jogászvilág olvasói elé.

2024. június 24.

Mi köze a kékúszójú tonhalaknak a keresetek befogadhatóságához?

Cikkünkben az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés („EUMSz”) 263. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott közvetlen keresetek (megsemmisítési keresetek) egyes befogadhatósági feltételeit vizsgáljuk, elsődlegesen az Európai Unió Bírósága által kialakított esetjog alapján.