A felmondás indoklása, avagy „eltérő bánásmód” a munka világában
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Dánia hat brit és amerikai állampolgárt vádolt meg az úgynevezett cum-ex csalás kitalálásáért, amelynek lényege, hogy a részvényügyletek után duplán igényelték vissza az adót a szereplők.
A dán ügyészek három brit és három amerikai állampolgár ellen emeltek vádat, mert több, mint 1,1 milliárd korona (175 millió dollár; 130 millió font; 150 millió euró) értékben károsították meg a dán államkincstárt egy német bankon keresztül elkövetett csalással.
Két brit állampolgár ellen korábban vádat emeltek egy „cum-ex” kereskedelmi csalásért, amely összesen 12,7 milliárd dán korona kárt okozott a dán államkincstárnak.
Az ügyészek úgy vélik, hogy a hat vádlott a „felbújtók vezetője”. Ha bűnösnek találják őket, 12 év börtönt is kaphatnak.
Hogyan tudták átverni a kincstárt?
Dánia kiemelt gazdasági és nemzetközi bűnözéssel foglalkozó hatósága (SEIC) közölte, hogy az elkövetők 2014 és 2015 között több mint egy éven keresztül több száz hamis részvényügyletet hajtottak végre a mainzi székhelyű németországi North Channel Bankon keresztül. A cél az volt, hogy a dán kincstárt 1,1 milliárd koronával károsítsák meg jogellenes adóvisszatérítéssel.
A bank jelentős összegű díjakat számított fel, végül 2019-ben a bankot bírságolták meg. A dán államkincstár csak egyike volt az úgynevezett „cum-ex” botrányban érintett számos európai államkincstárnak. A csalás lényege az volt, hogy a részvényeladások után mindkét fél adóvisszatérítést kért, azonban az adót csak egyszer fizették meg.
Összességében 12,7 milliárd koronát fizettek ki külföldi magánszemélyeknek vagy vállalatoknak, kihasználva azt a kiskaput, amely lehetővé teszi a külföldiek számára, hogy elkerüljék a dán adóalanyokat terhelő osztalékadót.
Két másik brit ellen januárban emeltek vádat a dán csalásban elkövetett állítólagos szerepükért. Köztük van a fedezeti alapok befektetője, Sanjay Shah, aki a hírek szerint Dubaiban tartózkodik, és tagadja, hogy jogsértést követett volna el. A dán mellett a német hatóságok is eljárást indítottak ellene.
Két brit bankárt felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtott egy német bíróság tavaly azért, amit a bíró „állami kasszából történő kollektív lopásnak” nevezett.
Becslések szerint a cum-ex átverés 5 milliárd eurót vett ki a német kincstár zsebéből.
Dánia a brit, a német és a belga hatóságokkal együttműködve derítette fel a botrányt az elmúlt öt évben.
A koppenhágai ügyészség februárban közölte, hogy olyan emberek és vállalatok csoportját vizsgálják, amelyek igényelték az osztalékadó-visszatérítést.
Tavaly az eljárás során zárolták Sanjay Shahnak a londoni Hyde Parkban található luxusingatlanát.
Az ügyészek 10 milliárd korona értékű csalással vádolták meg az elkövetőket.
(bbc.com)
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!