Útkeresés a bizonytalanságban: szabályozási homokozók a vállalati mindennapokban
A cikksorozat második része gyakorlati módon és a szabályozási homokozók példáján keresztül arra keresi a választ, mit jelenthetnek ezek a vállalati mindennapokban.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Sorozatunk előző heti, bírói karrierrútról szóló része után ezúttal a hivatás egy gyakorló képviselője, Dr. Mocsáry Eszter, a Debreceni Törvényszék büntető ügyszakos bírája osztotta meg velünk gondolatait a pályáról.
Baráti körömből kaptam az inspirációt, így kerültem Szegedre, a JATE Jogi Karára. A büntető eljárásjogi gyakorlatvezetőm – aki egyébként nemcsak tanárként, hanem aktív bíróként is dolgozott – ajánlotta, hogy járjunk minél többet bírósági tárgyalásra. Amint beléptem a Szegedi Járásbíróság (akkor még Városi Bíróság) tárgyalótermébe, eldőlt a kérdés – tudtam, hogy bíró szeretnék lenni. Nagyon sok mindent szeretek a munkámban, a legjobban talán azt, hogy érdekes. Csupa nagybetűvel. Amióta bíró vagyok, a bírói hivatásnál szebbet nem ismerek. Az Országos Bírósági Hivatal által a napokban ajándékozott Bírák vagyunk című kötetből idézve László Adolftól: „Mindég azt tartottam, hogy a bírói hivatásnál szebb hivatás nincs a földön, ez a hivatások koronája.”
Fogalmazói és titkári éveim minden pillanatára szívesen emlékszem. Talán az egyik legmaradandóbb állomás az volt, amikor a szakvizsgákkal végeztem és titkárként már önállóan is dolgozhattam. A legfelemelőbb pillanat azonban egyértelműen a bírói kinevező okiratom átvétele és a bírói eskü letétele volt. Pontosan fel tudom idézni azt a napot.
Egy bírósági fogalmazó számára a szakvizsgákra való felkészülés valójában az első munkanapján elkezdődik. Óriási előny, hogy a bíróságon belül a fogalmazó minden ügyszakot körbejár, és az elmélet mellé a gyakorlati tudást is megszerezheti, szinte észrevétlenül. Így – amellett, hogy komplexebb alapokra tehet szert – könnyebben választhat érdeklődésének megfelelő ügyszakot.
Valamennyi vizsgára három hét tanulmányi szabadságot biztosít a bíróság, jelenleg is, erre a felkészülési időszakra azonban már szinte mindennek fejben kell lenni. Számomra a legnehezebb a polgári jogi szakvizsga volt, talán azért, mert egyértelmű volt, hogy büntető bíró szeretnék lenni, ezért ez kevésbé érdekelt.
Én személy szerint elégedett voltam/vagyok a jelenlegi szakvizsga-rendszerrel. Tudtommal a lényegét illetően azóta sem változott. Fontos, hogy a vizsgázó maga dönthet arról, hogy melyik tárgyból írásbelizik, nyilván amelyik tárgyban a legmagabiztosabb a tudása. Minden tárgyból kötelező azonban a szóbeli megmérettetés.
Nyugodt szívvel állíthatom azonban, hogy egy bírósági fogalmazónak nem probléma a szakvizsga sikeres letétele. Talán ezért sem hagyott bennem negatív emléket.
Ez egy nagyon aktuális kérdés. A bíróságon minden bíró rendelkezik saját „okos eszközzel” és használja is, a fejlesztések folyamatosan zajlanak. Egyre jobban háttérbe szorul a papíralapú akta, a jegyzőkönyveket kép-és hanganyag helyettesítheti, a határozatok leírását az ún. beszédfelismerő rendszer segíti. Egyre több tárgyalás bonyolódik távmeghallgatás útján, ami a valóságban videokonferenciát jelent. 2020. január 1-től valamennyi bíróságon végleg bevezetésre kerül az e-akta, az erre való átállás folyamatos.
Talán azt, hogy fejben folyamatosan készenléti állapotban kell lenni, nem lehet hátradőlni a székben, a bírói döntéseken emberi sorsok, életek múlnak, ami óriási felelősség.
Azoknak ajánlom, akik utálnak unatkozni, de szeretnek és hajlandóak is folyamatosan, életük végéig tanulni, fejleszteni tudásukat és egyben okulni is. A jogszabályok ismerete mellett a lelkiismeret, a lényeglátási képesség és az emberség fontos tulajdonság. Egy bíró csak akkor aludhat nyugodtan, ha minden nap úgy fekszik le, hogy mindent megtett azért, hogy egy-egy ügyet „jól” oldjon meg.
Aki szellemi munkát végez, annak nagyon fontos a passzív és az aktív pihenés. Egy rövidebb téli és egy néhány hetes nyári ítélkezési szünetnek köszönhetően erre optimális lehetőség nyílik minden bíró számára. Ilyenkor a bíróságokon csak ügyelet működik, azaz kizárólag a halasztást nem tűrő ügyek intézése zajlik.
Szabadidőmet legszívesebben családi és baráti körben töltöm. Szívesen járok koncertekre, színházba, emellett igazi „filmfaló” vagyok. Ha tehetem, szívesen utazom, legyen szó magyarországi vagy külföldi helyszínről.
A cikksorozat második része gyakorlati módon és a szabályozási homokozók példáján keresztül arra keresi a választ, mit jelenthetnek ezek a vállalati mindennapokban.
A Jövő Jogásza Podcast Különkiadásában a jogász társadalom életében meghatározó szerepet betöltő jogászoktól, vezetőktől kapunk betekintést abba, hogyan viszonyulnak a jogi munka digitalizációjához. Dr. Megyeri Andrea és Dr. Ungváry Botond ezúttal Dr. Herczegh Zsolttal, a Budapesti Ügyvédi Kamara Jogtanácsosi Tagozat elnökével elnökével beszélget.
A kutatók hosszú ideje nem értenek egyet abban, hogy mi minősül nyílt forráskódú mesterséges intelligenciának. Egy befolyásos csoport most felajánlott egy választ.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!