szakvélemény - Jogászvilág

Cselekvőképességet érintő döntés csak gondos mérlegelés útján hozható meg

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. november 20.
Címkék: a magánélet védelméhez való jog, Alkotmánybíróság, alkotmányellenesség, beszámíthatatlanság, bírósághoz fordulás joga, bizonyítási eszköz, cselekvőképesség, cselekvőképesség korlátozása, cselekvőképtelenség, egyezménysértés, EJEE, elállás, eljárás felfüggesztetése, Emberi Jogok Európai Egyezménye, érdekellentét, fellebbezés, Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény, gondnok, gondnokrendelés, gyámhatóság, házasság felbontása, házastársi közös lakás, igazságszolgáltatás, kereset, kereset visszavonása, kontradiktórius eljárás, lakáskiürítés, ombudsman, Örményország, perképesség, Polgári perrendtartás, Polgári Törvénykönyv, pszichiátriai vizsgálat, szakvélemény, szükségesség és arányosság, tisztességes eljáráshoz való jog
Rovat: Világjogász

Egyezménysértő, ha a cselekvőképességről való döntés során a nemzeti bíróságnak nincs lehetősége mérlegelésre vagy mérlegelése nincs figyelemmel a mentális korlátozottság mértékére. Szintén nem áll összhangban az Egyezménnyel, ha a nemzeti jog nem biztosít perképességet a gondnokság alatt álló számára a gondnokság megszüntetése, megváltoztatása iránti perben, valamint ha a hatóságok elmulasztják vizsgálni a gondnok és a gondnokolt közötti érdekellentétet.

Szakértői vélemények a bírósági eljárásban

Cselekvőképességet érintő döntés csak gondos mérlegelés útján hozható meg