A vakcinaútlevéllel kapcsolatos adatkezelés Koronavírus


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) és az európai adatvédelmi biztos (EDPS) közös véleményt fogadott el a digitális zöld tanúsítványra (vakcinaútlevél) vonatkozó javaslatokról.

A vakcinaútlevél célja, hogy megkönnyítse az EU-n belüli szabad mozgást a koronavírus idején, amelynek érdekében közös szabályozást fogadnak el a koronavírus oltási, tesztelési és gyógyultságra vonatkozó tanúsítványok kibocsátására, ellenőrzésére és elfogadására. E közös véleményével az EDPB és az európai adatvédelmi biztos felkéri az uniós társjogalkotókat (EP és a Tanács) annak biztosítására, hogy a vakcinaútlevél teljes mértékben összhangban álljon a személyes adatok védelmére vonatkozó uniós jogszabályokkal. Az EU és az Európai Gazdasági Térség valamennyi országának adatvédelmi biztosa hangsúlyozta, hogy csökkenteni kell az uniós polgárok és a lakosok alapvető jogait érintő kockázatokat, amelyek a vakcinaútlevél kiállításából eredhetnek, beleértve annak esetleges véletlen másodlagos felhasználását.

Az EDPB és az európai adatvédelmi biztos hangsúlyozza, hogy a vakcinaútlevél használata semmilyen módon nem vezethet a polgárok közvetlen vagy közvetett hátrányos megkülönböztetéséhez, és teljes mértékben összhangban kell lennie a szükségesség, az arányosság és a hatékonyság alapelveivel. Tekintettel a javaslatban szereplő intézkedések jellegére, az EDPB és az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy a vakcinaútlevél bevezetéséhez átfogó jogi szabályozás kell.

Andrea Jelinek, az EDPB elnöke azt nyilatkozta, hogy: „A minden tagállamban elfogadott vakcinaútlevél jelentős előrelépést jelenthet az EU-n belüli utazásoknál. Bármely nemzeti vagy uniós szinten elfogadott intézkedés, amely személyes adatok kezelésével jár az adatoknak tiszteletben kell tartaniuk a hatékonyság, a szükségesség és az arányosság alapelveit. Az EDPB és az európai adatvédelmi biztos kiemelte, hogy a vakcinaútlevél tagállamok általi használatával kapcsolatos adatkezeléshez megfelelő jogalap és adatkezelési biztosítékok kellenek.”

Wojciech Wiewiórowski, európai adatvédelmi biztos, kijelentette: világossá kell tenni, hogy a javaslat nem teszi lehetővé – és nem is vezethet – a személyes adatok uniós szintű központi adatbázisban való nyilvántartásához. Biztosítani kell továbbá, hogy a személyes adatokat a feltétlenül szükséges időnél ne kezeljék tovább, és hogy a pandémiát követően az adatokhoz való hozzáférés és azok használata nem megengedett.

Korlátozott precedensjog webinárium

Mindig is hangsúlyoztam, hogy a koronavírus elleni küzdelemben hozott intézkedések ideiglenesek, és kötelességünk biztosítani, hogy a válság után ne maradjanak fenn.” A koronavírus járvány által okozott vészhelyzetben az EDPB és az európai adatvédelmi biztos ragaszkodik a hatékonyság, a szükségesség, az arányosság és a diszkriminációmentesség elvének tiszteletben tartásához. Az EDPB és az európai adatvédelmi biztos megismételte, hogy az közös nyilatkozat kiadásának pillanatában kevés tudományos bizonyíték van arra, hogy aki megkapta a koronavírus elleni védőoltást (vagy felépült a koronavírus okozta betegségből) rendelkezik-e az immunitással, és ha igen, az meddig tart. De a tudományos bizonyítékok naponta születnek. Számos tényező azonban továbbra is ismeretlen az oltás hatékonyságával kapcsolatban.

A vakcinaútlevélre vonatkozó javaslatnak világos és pontos szabályokat kell meghatároznia a vakcinaútlevél hatályára és alkalmazására vonatkozóan, és megfelelő biztosítékokat kell bevezetnie. Ez lehetővé teszi az érintettek számára, hogy megfelelő garanciákat kapjanak arra, hogy hatékony módon védik őket az esetleges diszkriminációval szemben.

A javaslatnak kifejezetten tartalmaznia kell, hogy az EU tagállamai nem engedélyezik az érintettek adataihoz való hozzáférést és azok későbbi felhasználását a világjárvány elmulta után.

Az EDPB és az európai adatvédelmi biztos is egyértelművé tette, hogy a tervezett rendelet alkalmazását szigorúan a jelenlegi koronavírus válságra kell korlátozni.

A közös vélemény konkrét ajánlásokat tartalmaz a javaslat által érintett adatkategóriák tisztázására, az adattárolásra, az átláthatósági követelményekre, valamint az adatkezelők és a személyes adatok kezeléséhez szükséges azonosítására.

(edpb.europa.eu)




Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.