Az elfeledtetés jogát csak az EU-ban kell alkalmazni

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. január 11.
Címkék: , , , ,
Rovat:
Az elfeledtetés joga alapján az érintettek kérhetik, hogy távolítsák el a keresőmotorok az őket érintő már meghaladott tartalomra mutató találatokat a keresési listából.

Az EUB előtt lévő ügyben a Maciej Szpunar főtanácsnok által előterjesztett indítvány szerint – amely gyakran megegyezik az EUB végleges döntésével – a keresőmotorok üzemeltetőinek kizárólag az EU területén kell eleget tenniük az érintettek elfeledtetés iránti kérelmének, tehát azt nem kell globálisan alkalmazni.

A főtanácsnok szerint az elfeledtetéshez való jogot a többi alapvető joggal összhangban kell értelmezni.

Az indítvány indokolása úgy fogalmaz, hogy ha az elfeledtetés joga az egész világon gyakorolható lenne, az EU-s hatóságok nem tudnák mindenhol biztosítani a közérdekű információkhoz való hozzáférést, illetve az adatvédelemhez és a magánélethez fűződő alapvető jogokkal való összhangot.

Az ügyet a francia adatvédelmi hatóság indította, amely 100.000 euróra büntette a Google-t, amely csak az EU-ban bejegyzette domainekről távolította el a kérelmet előterjesztő érintett nevét.

A Google az EUB-hoz fordult a döntés felülvizsgálata érdekében. Az EUB előtti eljárásba számos brit és nemzetközi szólásszabadságot védő szervezet is bekapcsolódott, amelyek úgy foglaltak állást, hogy az elfeledtetés jogának globális alkalmazása elősegítheti a cenzúrát például Kínában, Oroszországban és Szaúd-Arábiában.

Az Article 19 nevű civil szervezet szerint amennyiben a Google-nek az EU-n kívül is alkalmaznia kell az elfeledtetés jogát az jelentősen korlátozhatja egyes országokban a közérdekű információkhoz való hozzáférést. A szervezet vezetője üdvözölte a főtanácsnok azon álláspontját, hogy be kellene vezetni az elfeledtetéshez való jog területi alapú korlátozását.

A szervezet vezetője kifejtette: „Az európai jogalkotóknak nincs hatáskörük arra, hogy az egész világra kiterjedő szabályozást alkossanak, ezért csak a saját országaikban korlátozhatják a nem kívánatos weboldalak megjelenítését, azonban ezeket is a személyes adatok védelme és a szólásszabadság keretei között kell meghatározni.”

„Reméljük, hogy a szólásszabadság globális védelme és a cenzúra terjedésének megakadályozása érdekében, az EUB egyet fog érteni a főtanácsnoki indítvánnyal és az EU területére fogja korlátozni az elfeledtetés jogának alkalmazását.”

A Linklaters ügyvédi iroda ügyvédje abban látja az ügy jelentőségét, hogy a nemzeti jog és az internet találkozásakor a személyes adatok védelmét helyezik előtérbe a szólásszabadsággal szemben.”

“A főtanácsnoki indítvánnyal azért is egyet kell érteni, mert az elfeledtetéshez való jog globális alkalmazása más államokat is arra bátorítana, hogy a nemkívánatos tartalmakat világszinten elérhetetlenné tegye.

(theguardian.com)

Kapcsolódó cikkek:


Vádat emeltek a férfi ellen, akinek gyermeke tűz áldozata lett
2019. szeptember 16.

Gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat a Pest Megyei Főügyészség azzal a férfival szemben, akinek "óvatlansága miatt" tűz ütött ki egy kosdi ház melléképületében, amelyben kisgyermeke életét vesztette.

A mesterséges intelligencia szabályozása
2019. szeptember 16.

A mesterséges intelligencia szabályozása

Az Európa Tanács egy szakértői bizottság felállításáról döntött, amelynek célja a mesterséges intelligencia jogi szabályozásának kialakítása.

Hasznos időszak vagy bizonytalan átmenet?
2019. szeptember 16.

Hasznos időszak vagy bizonytalan átmenet?

Magyarországon egy új munkaviszony többnyire próbaidővel kezdődik. Sokan erre bizonytalan időszakként tekintenek, pedig valójában a munkavállaló és a munkáltató számára is egy hasznos jogintézmény. Segítségével rövid idő alatt kiderülhet, hogy a szerződő felek hosszútávon is együtt tudnak-e működni. Hogy pontosan mit érdemes tudni róla, arról az OBH Deutschné dr. Kupusz Ildikót, a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökét kérdezte.