A Google pártjára állna az EuB főtanácsnoka

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. január 11.
Címkék: , , ,
Rovat:
A “felejtéshez való jog” érvényesítéséről szóló jogszabály hatálya csakis az Európai Unióra vonatkozik, nem a világ összes országára – foglalt állást a Google mellett csütörtökön az Európai Bíróság illetékes főtanácsnoka.

A francia adatvédelmi hatóság (CNIL) és az amerikai keresőóriás közötti jogvitában eljáró francia bíróság 2016-ban fordult a luxembourgi székhelyű törvényszékhez előzetes döntéshozatali eljárás keretében. A CNIL szerint a felhasználók kérésére szerte a világon el kell távolítania a rájuk vonatkozó keresési adatokat.

Maciej Szpunar főtanácsnok azonban úgy vélekedett, hogy a vonatkozó szabályozás kizárólag az EU-n belül érvényes, a harmadik országokból beérkező kérelmeknek nem kell eleget tenni a jelenlegi előírások alapján.

Az indítvány szerint kiegyensúlyozott megoldást kell találni a “felejtéshez való jog”, a nyilvánosság információhoz való legitim joga, az adatvédelem, valamint a magánélet védelmének joga között, ezért minden esetet egyenként mérlegelni kell.

Sajtóhírek szerint az ügyben néhány hónapon belül várható ítélethirdetés.

A főtanácsnoki indítvány nem köti a bírákat, a tapasztalatok ugyanakkor azt mutatják, hogy az ítéletek többnyire megegyeznek az előzetes állásfoglalással.

Az Európai Bíróság egyik 2014-es ítélete alapján vezették be a “felejtéshez való jogot”, amelynek értelmében az internetes cégek bizonyos esetekben kötelezhetőek az online keresőmotorok eredményeiben megjelenő személyes információk eltávolítására.

A Google-höz azóta több millió törlési kérelem érkezett be.

A most is alkalmazott, úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagországok bíróságai a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek az Európai Bíróság elé.

(MTI)

Kapcsolódó cikkek:


Mikor állapítható meg a bűnszervezetben való elkövetés?
2019. június 17.

Mikor állapítható meg a bűnszervezetben való elkövetés?

Nem kizárt a bűnszervezet megállapítása akkor sem, ha egyébként egy korábban legálisan működő csoport a szervezete kereteit felhasználva súlyos megítélésű bűncselekmények elkövetését határozza el és azokat meg is valósítja. Ugyanis akkor, ha ezen működés kapcsán fennállnak a bűnszervezet alanyi és tárgyi feltételei, az abban résztvevők magatartása bűnszervezetben elkövetettként értékelendő.

Kizárt az ügyvédi tevékenység gyakorlása az ügyészi jogviszony megszűnését követő két évig
2019. június 17.

Kizárt az ügyvédi tevékenység gyakorlása az ügyészi jogviszony megszűnését követő két évig

Az Üttv. 20. § (3) bekezdése alapján az ügyvéd nem járhat el azon közhatalmi hatáskört gyakorló szerv által gyakorolt eljárásban, amelynél jogviszonya fennállt. Ez a tilalom olyan más közhatalmat gyakorló szerv (jelen esetben bíróság) előtti eljárásra is érvényes, amelyben az a közhatalmat gyakorló szerv (ügyészség) is részt vesz, amellyel az ügyvéd korábban jogviszonyban állt.