Éles vita volt a parlamentben az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról

Megkezdte az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat vitáját az Országgyűlés a keddi ülésén.

Kormány: az elmúlt időszak változásaira reagál a javaslat

Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára arról beszélt, hogy a javaslat több törvény módosítását is tartalmazza, ezeket az köti össze, hogy a módosításukkal az elmúlt idő változásaira szeretnének reagálni. A javaslat kidolgozásakor szem előtt tartották a jogalkalmazók szempontjait és odafigyeltek a fogyasztók védelmére is – magyarázta. Kiemelte a fogyasztóvédelmet érintő változások jelentőségét. Az elmúlt időszakban rendkívül aktív fogyasztóvédelmi jogalkotási tevékenységet folytattak – mondta. Hozzátette: fontos eszköz a fogyasztóvédelemben a honlapblokkolás lehetősége.

Ugyancsak a javaslat lényeges elemeként említette a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény módosítását, amelynek célja a szerencsejáték-felügyeleti hatóság engedélye nélküli szerencsejáték-szervezéshez kapcsolódó tiltott fizetési számla pénzforgalmi korlátozása és az internetes blokkolás eljárási szabályainak egyszerűsítése, hatékonyabbá tétele. Répássy Róbert kitért rá: a bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítésről szóló törvény módosításának célja, hogy áldozatsegítő szolgáltatásként szabályozzák a tolmácsolási és fordítási segítség nyújtásának lehetőségét. Arról is beszámolt, hogy a javaslat módosítja egyebek mellett a cégnyilvánosságról, a hagyatéki eljárásról, az igazságügyi szakértőkről szóló törvényt is.
Hangsúlyozta: a javaslat a gyakorlatban felmerült igényeket kívánja az érintett törvények rendelkezéseibe beépíteni.

Fidesz: fontos, elengedhetetlen módosításokat tartalmaz a javaslat

Nagy Csaba (Fidesz) elmondta, hogy a törvényjavaslat az egységes jogalkalmazás és a digitális fogyasztóvédelem, a gyermekvédelem érdekében tartalmaz fontos, elengedhetetlen módosításokat. Lehetővé válik, hogy a fogyasztóvédelmi hatóságok a kizárólag Magyarországon, csak a magyar fogyasztókat érintő jogsértés esetén is blokkolhassák az online tartalmakat – mondta.
Közölte, a fogyasztóvédelemről, illetve a termékek piaci felügyeletéről szóló törvény módosításával megemelik a bírságsávok alsó és felső határát.

Elmondta azt is, a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa jogosult lesz arra, hogy hozzáférhetetlenné tegye a jogellenes online tartalmat megvalósító tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokat
Az igazságügyi törvényeket a visszajelzések, a felmerült tapasztalatok, a jogszabályok alkalmazása során szerzett gyakorlati ismeretek alapján módosítják – mondta, hozzátéve, hogy a javaslat pontosításokat, eljárásrend-változást is tartalmaz. Az előterjesztést a Fidesz-frakció támogatja – jelezte.

DK: általános fogyasztóvédelmi ombudsmant kell létrehozni

Varju László (DK) bírálta a kormány fogyasztóvédelmi politikáját, szerinte rossz úton haladnak, mivel a fogyasztóvédelmet egy állami hivatalhoz rendelték. Azt javasolta, hogy hozzanak létre általános fogyasztóvédelmi ombudsmant, valamint energia-fogyasztóvédelmi szolgálatot. Szerinte nem véletlen, hogy a bírságokat emelik, csak az a kérdés, hogy azokat ki ellen akarják használni. Ugyanezt a kérdést vetette fel a piacfelügyeleti bírságok megemelésével összefüggésben, azok ugyanis elektronikus kereskedelmi szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások ismételt jogsértésekor elérhetik a cég éves nettó árbevétele öt százalékát. Hozzátette: a hatóság ezzel az eszközzel tönkre tehet neki nem tetsző vállalkozásokat.

Komoly eszköznek nevezte bizonyos honlapok blokkolást, de aziránt is érdeklődött, mi történik akkor, ha nem a kormánynak lesz igaza egyes esetekben. Helyesnek tartotta azt is, hogy az engedély nélkül szerencsejátékot szervezők ellen pénzforgalmi korlátozásokat vezetnek be. Varju László javasolta, hogy a versenyhivatal működését alakítsák át, az állami befolyástól mentesen működjön. Közölte, a DK nem támogatja a törvényjavaslatot.

A KDNP támogatja a javaslatot

Vejkey Imre, a KDNP vezérszónoka a módosítások közül a fogyasztóvédelmi joganyag áttekintését emelte ki. Elmondta: az előterjesztés elfogadása esetén a fogyasztóvédelemi hatóságnak nemcsak uniós jogot sértő kereskedelmi magatartás, hanem bármilyen jogsértés esetén lehetősége lesz online tartalmak blokkolására.
Kitért arra is: a módosítás érinti a közjegyzőkről szóló törvényt is, gyakorlati tapasztalatok alapján módosítva a közjegyzők illetékességre vonatozó szabályozást.
Közölte: KDNP támogatja a javaslatot.

MSZP: nincs garancia, hogy a módosításokat nem magánérdekekre használják majd

Harangozó Tamás, az MSZP vezérszónoka az előterjesztésből az internetes tartalmak blokkolását és a fogyasztóvédelmi szabályozást emelte ki, és úgy vélte: ha egy „jogállamban élnénk”, akkor ezek a módosítások támogathatók lennének, de jelen állapotban semmi sem garantálja, hogy ezeket az eszközöket a kormányoldal nem a magánérdekei szerint fogja használni, akár a versenytársak erkölcstelen vagy jogellenes tönkretételéhez vagy „barátok, ismerősök” további milliárdokkal való „megtöméséhez”. Ezt ellenzéki képviselő nem támogathatja – hangsúlyozta.
Úgy fogalmazott: a kormány 24 óra alatt „végezte ki” a szerencsejáték szektort, és  azóta a kormányoldal „1-2-3 nagyon kedves, nagyon közeli barátja” kap sok pénzt a koncessziónak köszönhetően, így a jelenlegi honvédelmi miniszternek is milliárdok „gyűlnek számláján”. Arra is kitért, a fogyasztóvédelmet jelenleg a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága látja el, amit „Rogán Antal hozott létre, Rogán Antal számára” és Rogán Antal államtitkára vezeti.

(MTI)