Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A vádlott a felfüggesztett börtönbüntetése alatt rabolt ki egy idős férfit – közölte a Zalaegerszegi Törvényszék.
A nő tavaly júniusban azzal keresett meg az otthonában egy 89 éves férfit, hogy segít a gondozásában. Az idős ember távozásra szólította fel a vádlottat, aki ezt nem vette tudomásul, benyomta a lakás ajtaját és fellökte a férfit. A nő a földre került férfi karját megragadva megpróbálta lerántani a kezére rögzített autóstáskát, amelyet a dulakodás közben elszakított. Az abban lévő pénztárcából kivett 190 ezer forinttal elhagyta a lakást. Az idős ember az esés következtében a kezén és a lábán zúzódásokat, valamint bevérzéses sérülést szenvedett.
A Zalaegerszegi Járásbíróság a vádlottat a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás miatt hat év fegyházbüntetésre ítélte. Enyhítette a megítélését, hogy a kár megtérült, de súlyosító körülményként vették figyelembe, hogy a nő a bűncselekményt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt, néhány hónappal a korábbi elítélése után, illetve idős korú sérelmére követte el.
A bíróság elrendelte a korábban kiszabott egy év börtönbüntetés utólagos végrehajtását is. Az ítélet egyelőre nem jogerős, mert a vádlott és védője fellebbezett a döntés ellen.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
