Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Jogerősen tíz, illetve hét év fegyházbüntetéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla egy párt, amik az interneten árultak új pszichoaktív anyagnak minősülő drogot és kábítószert.
A táblabíróság társtettesként elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés és társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat.
A férfi már 2012 végén és 2013-ban is új pszichoaktív anyaggal kereskedett az interneten. 2014 áprilisától 2015 decemberéig a vádlottak élettársi kapcsolatban éltek először Szegeden, majd Makón, és droggal kereskedtek.
A férfi az egyik közösségi oldal zárt csoportján keresztül kínálta az anyagot, és fogadta a megrendeléseket. A drog hígítását, porciózását a férfi végezte, a csomagok feladásában és az ügyfelek tájékoztatásában mindketten részt vettek. Az utánvétes csomagok ellenértéke túlnyomórészt átutalással került a férfi bankszámlájára.
A két vádlott legalább 28 vevőnek összesen 180 alkalommal értékesített drogot több mint 2,7 millió forint értékben.
Az egyre növekvő kereslet miatt 2015 februárjában Kínából rendeltek új pszichoaktív anyagnak minősülő port, amely szintetikus kannabinoid vegyületet tartalmazott. A szállítmányt azonban Budapesten, a repülőtéren lefoglalták. A vádlottak ennek ellenére folytatták az immáron tápsóként megnevezett anyag értékesítését, amely a jogszabályváltozását követően 2015. július 1-jétől kábítószernek minősül. Az interneten keresztül Spanyolországból rendeltek újabb szállítmányt, de a csaknem másfél kilónyi kábítószert 2015. szeptember 20-án a repülőtéren lefoglalták.
(MTI)
A holland ügyvivő kormány nem szándékozik visszavonni azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a transzneműek számára, hogy könnyebben megváltoztathassák bejegyzett nemüket az országos nyilvántartásban, annak ellenére, hogy a parlament megszavazta annak érvénytelenítését – írta az NlTimes hírportál.
A fintech-forradalom egyik mérhető sikertörténete, hogy miként vált az adomány és előfizetés jellegű közösségi finanszírozás a hagyományos forrásgyűjtési módszerek – mint a klasszikus banki finanszírozás vagy a kockázati tőkebefektetések – alternatívájává. Ebből a gyors fejlődésből az is következik, hogy kevésbé egységes a kép a köztudatban a „crowdfunding” jelenségről. Hány formája van? Melyek esnek szabályozás alá? Kik a szereplők a folyamatban? Milyen jogszabályok vonatkoznak rá? Hogyan adóznak? Sok-sok tisztázandó körülmény közül a fő kérdés mindenekelőtt azonban az, hogy megjelennek-e erre szakosodott szolgáltatók Magyarországon is. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda összefoglalójából sok kérdésre választ kapunk.
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
