Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Kilenc év szabadságvesztéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla egy román férfit, aki társával több mint negyven kiló marihuánát próbált Magyarországon keresztül Romániába csempészni – tájékoztatott a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője.
Nagyné Günther Ágnes közölte, a vádlott társával együtt arra vállalkozott, hogy kábítószert szállítanak Belgrádból Bukarestbe. 2019 novemberében a szerb fővárosból Budapestre közlekedő autóbuszjáraton két-két bőröndbe elrejtve több mint 43,5 kiló marihuánát helyeztek el. A kábítószert az országba belépéskor a röszkei határátkelőn felfedezték. A két férfi a bűnösségét beismerte.
Az ügyben első fokon eljáró Szegedi Törvényszék a férfit jogerősen nyolc, társát hét év szabadságvesztésre ítélte, és az elkövetőket a büntetésükkel azonos időtartamra kiutasította Magyarország területéről.
Az ügyészség a hosszabb tartamú szabadságvesztésre ítélt férfi – akit korábban hazájában kábítószer-kereskedelem miatt már elmarasztaltak – terhére jelentett be fellebbezést, melyet a táblabíróság alaposnak talált. A vádlottnak büntetését fegyházban kell letöltenie, és őt a bíróság kizárta a feltételes szabadság lehetőségéből.
(MTI)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
