Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
A Miniszterelnökség 2023. szeptember 20. napjával leállítja az ún. IKR rendszert – amelyet eddig tipikusan közigazgatási perek elektronikus kezdeményezésére használtak állampolgárok és ügyvédek egyaránt.
A Magyar Ügyvédi Kamara 2023. augusztus 25-én levelet kapott dr. György István úrtól, a Miniszterelnökség államtitkárától, aki arról tájékoztatta a MÜK vezetését, hogy a Miniszterelnökség 2023. szeptember 20. napjával leállítja az ún. IKR rendszert – amelyet eddig tipikusan közigazgatási perek elektronikus kezdeményezésére használtak állampolgárok és ügyvédek egyaránt. A levél szerint a döntés oka az, hogy az IKR fenntartásához jelentős további fejlesztés lenne szükséges, amely „több tényező együttes fennállása miatt” nem lehetséges.
A döntés – a levél szerint – „a gyakorlatban azt jelenti, hogy az ügyvédek 2023.09.20., 23:59:59-ig tudnak keresetlevelet benyújtani az IKR-en keresztül.” A levél tájékoztatása szerint „az ügyvédek/állampolgárok az e-Papír szolgáltatáson keresztül is beküldhetik a kormányhivataloknak a keresetleveleiket, ahol konkrétan ilyen ügytípus is megtalálható.”
A levélről való tudomásszerzést követően dr. Reiniger Balázs, a MÜK titkára telefonon egyeztetett dr. György Istvánnal, akivel abban állapodtak meg, hogy a közeli napokban személyes egyeztetést is tart a MÜK a Miniszterelnökséggel a fenti kormányzati döntésből eredő technikai kérdéseket illetően. A további fejleményekről – szokás szerint – a Facebook-on és a MÜK hírlevélben adunk majd tájékoztatást; ugyanakkor a rövid határidőre is tekintettel már az IKR leállításának tényéről is azonnal hírt kívántunk adni.
(Magyar Ügyvédi Kamara 749. számú hírlevele)
Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.
Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!
Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
