Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Kúria a Városligeti Építési Szabályzattal kapcsolatos népszavazási kérdés hitelesítését formai okból megtagadta.
A Kúria 2017. május 3-án Knk.IV.37.298/2017. számú határozatában döntött a Fővárosi Választási Bizottság 10/2017 (III.24.) FVB határozatának a Városligeti Építési Szabályzattal kapcsolatos népszavazási döntéséről – olvasható a Kúria honlapján.
A népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény (a továbbiakban Nsztv.) 36.§ (1) bekezdése szerint az alábbi kérdés hitelesítését kérték a Fővárosi Választási Bizottságtól:
„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb zöldfelülete 70% legyen?”
Az előterjesztett népszavazási kérdést a FVB 10/2017 (III.24.) számú döntésével hitelesítette. A hitelesített határozat ellen nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet a Kúriához, amely azt érdemi vizsgálat tárgyává tette és ennek eredményeként a határozatot megváltoztatta, s kérdés hitelesítését formai okbók megtagadta.
Döntésének indokolásában kifejtette, hogy az Nsztv. 3. fejezete tartalmazza a helyi népszavazás elrendelésére vonatkozó rendelkezéseket. Ezek nem kerültek módosításra a – vasárnapi boltzárással kapcsolatos Nsztv. módosítás során – ezért a helyi népszavazásra vonatkozóan változatlanul hatályban van a párhuzamossági moratórium. A Választási Bizottsághoz a 10/2017 (II.24.) számú ügyet megelőzően 9/2014 (III.24.) illetőleg 1162014 (III.24) számon érkezett be azonos tárgyú népszavazási hitelesítési kérelem.
A párhuzamossági moratórium miatt a Fővárosi Választási Bizottságnak el kellett volna döntenie az érkezés sorrendjét. A meghozott döntést követő 15 nap után, amennyiben a döntés ellen jogorvoslata nem érkezik bírálhatta volna el a következő népszavazási kérdést, továbbá figyelembe kellett volna vennie, hogy azonos kérelmezők esetében még további 30 nap várakozást ír elő az Nsztv. Ezen okok miatt -mivel az Nsztv. eljárási rendelkezési nem teszik lehetővé új eljárás elrendelését a Kúriának az FVB 11/2017 (III.24.) számú döntését megváltoztatva a hitelesítést meg kellett tagadnia.
A 10/2017 FVB határozat ellen két további felülvizsgálati kérelem érkezett, amelyeket a Kúria érdemi vizsgálat nélkül utasította el jogi képviselet hiánya miatt.
Egyedüli pályázóként az InfoRádió Kft. nyerte meg a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (NMHH) által a Budapest 88,1 MHz-es frekvencia használatára kiírt rádiós pályázatot, így a médiaszolgáltató szeptember 1-je után is folytathatja működését – közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) csütörtöki ítélete megerősítette Olaszország jogát arra, hogy visszaszerezze az amerikai Getty Múzeumban tárolt, i.e. 4. századból származó görög bronzszobrot, amelyet az olasz hatóságok szerint illegálisan vittek ki az országból – közölte a strasbourgi székhelyű szervezet.
A most lezárt jogosultkutatás során az Előadóművészi Jogvédő Iroda Egyesület (EJI) csaknem 210 millió forint, 2016 és 2022 között beszedett jogdíj jogosultját azonosította be és fizette ki pótlólag. Az EJI folytatja a tavaly beszedett jogdíjak felosztását is.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
