Százmilliónként egy év börtönt kaphat a somogyi adócsalás fő vádlottja


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Végrehajtandó szabadságvesztést és pénzbüntetést indítványoz az ügyészség négy ember ellen, akik a vádhatóság szerint műtrágyaimport során közterhekkel csalva 903 millió forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek.

A bűncselekményben vezető szerepet játszó 44 éves férfi cége elsősorban műtrágya nagykereskedelmével foglalkozott. A vádlott azért, hogy versenyelőnyhöz jutva a piac szereplőinél kedvezőbb áron árusíthassa termékeit, elhatározta, hogy a többi vádlott által működtetett, érdemi gazdasági tevékenységet nem folytató cégeket szervez be a külföldi partnercégek és saját kft.-je közötti értékesítési láncolatba.

Fiktív számlákkal operáltak

Ennek eredményeként az áfafizetési kötelezettség ezen cégeknél, és nem a vádlott kft.-jénél, a termékek tényleges importőrénél jelentkezett, amely a köztes vállalkozások által kiállított fiktív számlák áfatartalmát jogosulatlanul levonásként szerepeltette a bevallásaiban, realizálva az adóelkerülés hasznát.

A vádirat szerint a 44 éves férfi hangolta össze a céghálóban működő vállalkozások tevékenységét, közvetlenül ő tartotta a kapcsolatot a külföldi partnerek többségével, és vádlottársaival folyamatosan egyeztetett arról, hogy az aktuális árut melyik közbeiktatott cég és milyen áron szerezze be, majd számlázza tovább a „haszonhúzó” kft. felé.

A bűncselekmények elkövetéséhez felhasznált cégeknek a vádlott kft.-jén kívül nem is volt más magyarországi partnere annak ellenére, hogy az évek során „papíron” több ezer tonna műtrágyát importáltak.

9 év börtönt javasolt az ügyészség

Az ügyészség – amely a nyomozás során többször is élt a nemzetközi igazságügyi együttműködés lehetőségével – különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a négy ember ellen.

A vádhatóság az ügyben vezető szerepet játszó kaposvári férfira 9, míg budapesti társaira 6 év 6 hónap és 8 év közötti börtönbüntetésre és pénzbüntetés kiszabására tett indítványt a Kaposvári Törvényszékhez benyújtott vádiratában arra az estre, ha az érintettek beismerik a bűncselekmények elkövetését.

Az ügyészség emellett a cselekmény elkövetéséhez használt céggel szemben 450 millió forint pénzbírság kiszabását is kérte a bíróságtól – közölte a Somogy Megyei Főügyészség.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek

2024. május 17.

Az Európa Tanács nemzetközi egyezményt fogadott el a mesterséges intelligenciáról

Az Európa Tanács elfogadta az első olyan nemzetközi, jogilag kötelező érvényű szerződést, amelynek célja, hogy a mesterséges intelligenciát (MI) használó rendszerek alkalmazása során biztosítsa az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia jogi normáinak tiszteletben tartását -közölte pénteken a strasbourgi székhelyű nemzetközi szervezet.

2024. május 17.

Döntött a Kúria: fizessenek a pervesztesek!

Sokan ismerhetik akár saját kárukon azt a jelenséget, hogy a bíróságok jellemzően mérséklik a pernyertes számára megítélt ügyvédi munkadíjakat. Ezzel a pernyertesnek indokolatlan veszteséget kell elkönyvelnie, közvetetten pedig piactorzító hatása is van. Most a Kúria precedensértékű, tehát kötelező döntésben reagált erre a jelenségre. Nézzük előbb a legfontosabb fejleményeket, majd azt, hogy mindez hogyan hat a perstratégiára!

2024. május 17.

Gyermek külföldre vitele: akár vissza is fordíthatnak a határon, ha nincs nálunk a megfelelő papír

Ha csak az egyik szülővel utazik egy kiskorú külföldre, akár csak néhány napra, érdemes hozzájáruló nyilatkozatot kérni a másik szülőtől is, hogy ne érje kellemetlen meglepetés az utazókat. Hosszabb külföldi tartózkodás, például munkavállalás vagy tanulmányok folytatása esetén mindenképpen szükség lesz a nyilatkozatra, de egy rövidebb kiruccanás esetén is kérhetik a hatóságok, és ennek hiányában akár meg is tagadhatják a határátlépést. Elvált szülők esetén, ha a különélő szülő viszi el a gyermeket, még büntetőügy is lehet abból, ha a külföldre utazás a gyermeket nevelő szülő hozzájáruló nyilatkozata nélkül történik.