Megtagadható-e egy ítélet elismerése azon az alapon, hogy sérti a szólásszabadságot?
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Google 11 millió dollár kompenzációt fizetett egy életkor alapú diszkriminációra hivatkozó pertársaság tagjainak, illetve 13 millió dollárt fizetett a Street View adatvédelmi problémái miatt.
A Google 11 millió dolláros kompenzációt fizetett annak a 200 állásra jelentkezőnek, akiket 40+ éves koruk miatt nem vettek fel a céghez.
Annak ellenére, hogy a Google fizetett, továbbra is tagadja, hogy hátrányosan megkülönböztette volna a 40 év feletti állásra jelentkezőket.
A Google szerint nem a korukkal volt probléma, hanem a technikai készségeikkel és a vállalati kultúrába való illeszkedésükkel, függetlenül attól, hogy elég „Googley”-k voltak-e.
Cheryl Fillekes a pertársaság vezetője négyszer jelentkezett állásra a céghez, de egyszer sem ajánlottak neki pozíciót. Ügyvédje szerint a techiparban egyértelműen jelen van az életkor alapú diszkrimináció, ezzel foglalkozni kell. Az ügyvéd elégedettségének adott hangot, hogy sikerült egy korrekt megállapodást elérniük.
A Szilikon völgy vállalatait régóta támadják a munkavállalók életkor alapú diszkriminálása miatt. A Payscale nevű kutatócég vizsgálata rávilágított, hogy a Facebooknál 29, az Amazonnál 30 év a dolgozók átlagéletkora.
2016-ban az Apple egyik vezető mérnökét távolította el pozíciójából és az Apple egyik kiemelt üzletébe helyezték át. A mérnök most már „Ne kérdezz az Apple-ről” név alatt vezet Twitter fiókot, amelyen megosztott egy 2016-os jelentést, amely a techiparban jelenlévő életkor alapú diszkriminációt taglaló könyvet hirdette.
A Google nemrég egy másik 13 millió dolláros megállapodásban rendezte a Street View szolgáltatás 2010-es indulásával kapcsolatos adatvédelmi jogsértések miatti igényeket. A Google a kamerás autók kiküldésekor nemcsak az utcákat fényképezte, hanem a nyílt, akár a felhasználók otthoni wifi hálózatairól is információkat gyűjtött.
A cég ügyvédei szerint mivel a wifi hálózatok nyíltak voltak, ezért azokat nem lehet védettnek tekinteni. Ezzel azonban a szövetségi bíróság nem értett egyet.
A jelenlegi megállapodás csak a perre hajlandó néhány érintettnek jelentett megoldást. A Google ügyvédjei szerint azonban lehetetlen lenne minden érintettet felkutatni, akikről a Street View képek készítése során bármilyen információt szereztek. A jelen ügyben 18 emberrel állapodtak meg, illetve adatvédelmi civil szervezeteknek is nyújtanak támogatást a Bloomberg szerint.
Három izgalmas ítéletet elemez legfrissebb podcastjában a Magyar Jogász Egylet.
A négyoldalú megállapodás alapján a bírák és az igazságügyi alkalmazottak 2025. január 1. és 2027. január 1. között három ütemben kapnak béremelést. Így 2027-re a bírák az átlagos jövedelme 48 százalékkal, a bírósági titkároké és fogalmazóké 82 százalékkal, míg a bírósági tisztviselőké 100 százalékkal emelkedhet.
A szervezett bűnözés elleni aktuális rendészeti feladatokról, a szükséges nemzetközi együttműködésekről, az online világ térhódításáról, valamint a szervezett bűnözés áldozatairól is szó esett a Nemzeeti Közszolgálati Egyetem rendészeti eszmecseréjén – olvasható a ludovika.hu-n.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!