A kötelesrész szabályozása az új Ptk.-ban


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A kötelesrész intézménye a hagyaték egy bizonyos hányadát az örökhagyó legközelebbi rokonainak, illetve házastársának, élettársának juttatja az örökhagyó akaratától függetlenül, sőt, esetleg – végintézkedés hátrahagyása esetén – azzal szemben. A kötelesrész törvény általi meghatározása az örökhagyónak a vagyonával történő szabad rendelkezése jogát korlátozza.


A kötelesrész a magyar jogrendszerben az elmúlt fél évszázad egyik sokat vitatott intézménye, amelyet gyakorlatilag változatlan tartalommal azonban az új szabályozás is fenntartott. A családi vagyon összetartása, a családi szolidaritás erősítése a leszármazók esetében az öröklési minimum meghatározásával továbbra is szem előtt tartandó, méltányolandó szempont maradt a megváltozott gazdasági viszonyok ellenére is.

A kötelesrész intézménye megtalálható a korábbi Ptk. szabályai között is, így a jelen írásban a fogalmi meghatározásokon túlmenően csak azokat a rendelkezéseket elemezzük röviden, amelyek eltérnek az új szabályozásban.

A kötelesrészre jogosultak

Az új szabályozás annyiban tér el a régi Ptk. szövegétől, hogy a bejegyzett élettársat kiveszi a jogosultak köréből a jogintézmény valamennyi rendelkezését illetően. (Ptk. 7:75. §)

A kötelesrész elévülése

Fontos szabály, amelyet az új szabályozás ezen a helyen nevesít: a kötelesrész iránti igény kötelmi igény, s ennek megfelelő az elévülési ideje is, ami így 5 év. (Ptk. 7:76. §).

A kitagadás intézménye és esetei, a megbocsátás lehetősége

A kitagadás fogalmának változatlanul hagyása mellett az új szabályozás néhány új kitagadási okot is megfogalmaz, amely korábban nem szerepelt. Kitagadási ok az élettárs (és nem a bejegyzett élettárs, amely az új szövegezésből teljesen hiányzik) sérelmére elkövetett bűncselekmény, valamint az is, ha a kötelesrészre jogosult a tőle elvárható segítséget nem nyújtotta az örökhagyó rászorultsága esetén. Újonnan megfogalmazott ok a nagykorú jogosult durva hálátlansága az örökhagyóval szemben – amely nem jelenti feltétlenül a tartási kötelezettség elmulasztását, de büntetőjogilag értékelendő magatartást sem, ennek a körnek a kialakítását a törvény a bírói gyakorlatra bízza –, valamint a szülő olyan magatartása, amely a szülői felügyelet megszüntetésére adhat okot. A megbocsátás fogalma, bizonyos szerkesztési változtatások mellett – amely külön választja az előzetes és az utólagos megbocsátás következményeit – lényegében nem változott. (Ptk. 7:77-7:79. §)

A kötelesrész mértéke és alapja

E körben található az egyik legjelentősebb változás a szabályozásban, mivel az új törvény megváltoztatja a kötelesrész mértékét, amikor azt kisebb részben jelöli meg, mint korábban. A Ptk. megváltoztatta a házastárs törvényes öröklési jogi státusát, amely kihatással van a kötelesrészi igényére is, miután a házastársat a leszármazó mellett állagörökösként is megilleti a kötelesrész. Lényeges változás a kötelesrész alapjának számításánál az is, hogy az öröklési, tartási, életjáradéki vagy gondozási szerződéssel elidegenített vagyon esetében a szerződés megkötésétől számított két éven belül megnyíló öröklés esetén a kötelesrész alapjához hozzá kell számítani a vagyon értékének tényleges gondozással, tartással nem fedezett részét, ahol az értéket az örökség megnyílásakori értéken kell számítani. Változás történt kötelesrész alapjához számítandó ingyenes adományok juttatásának időpontjában, melyet a törvény leszállított. (Ptk. 7:80-7:83. §)

Új Ptk – társasági- és cégjogi változások

Az új Ptk. alapjaiban változtatta meg a társasági jog és a cégjog szabályait. A 2014. május 20-i szakmai előadáson és konzultáción szó lesz a gazdasági társaságok szervezetének és működésének változásairól, valamint arról is, hogyan érinti az új törvény a 2014. március 15. előtt alapított cégek működését. Előadóink kitérnek a Ptk.-ból kimaradó szabályok miatti új szabályozás kérdéskörére is.

Értesüljön az új szabályokról, tegye fel kérdéseit szakértő előadóinknak, dr. Kenesei Juditnak, a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága kollégium-vezető helyettesének és dr. Noctha Tibornak, a PTE egyetemi docensének. Jöjjön el 2014. május 20-án szakmai konferenciánkra!

Helyszín: Best Western Hotel Hungária, 1074 Budapest Rákóczi út 90.

Bővebb információk és jelentkezés itt

A kötelesrész kielégítésére szolgáló érték. A betudás

Az érték meghatározásában a korábbi szabályozáshoz képest nincs változás, a hagyatékból ki nem elégíthető rész vonatkozásában eltérés az adományozás beszámítható visszamenőleges időtartamában van, amely csökkent. (Ptk. 7:84-7:85. §)

A kötelesrész kiadása

E tekintetben csak annyiban mutatkozik a korábbiakhoz képest eltérés, hogy a kötelesrész természetben való kiadása haszonélvezet esetében nem lehetséges akkor sem, ha ez volt az örökhagyó akarata. (Ptk. 7:86. §)


Kapcsolódó cikkek

2024. április 26.

Így választ jogi adatbázist egy nagy ügyvédi iroda

A DLA Piper magyarországi csapata 1988 óta nyújt jogi szolgáltatásokat hazai és nemzetközi ügyfelei részére, jelenleg az egyik legnagyobb hazai ügyvédi iroda. Mi alapján választ egy ekkora ügyvédi iroda jogi adatbázist? Milyen szempontokat vesznek figyelembe, milyen funkciókat tartanak fontosnak a napi munkavégzés során? Erről beszélgettünk az ügyvédi iroda munkatársával.