UIA-kongresszus – Ügyvédek és törvények a nagyvilágból


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A magyar főváros adott otthont az Ügyvédek Nemzetközi Szervezete (UIA) október 28. és november 1. között megrendezett éves kongresszusának, mely a szakmai világfórum életében éppen a hatvanadik volt. A plenáris ülések témája egyebek mellett a cégek megfeleltetési rendszerének bemutatása, ennek jogi szabályozása és a gyakorlatban felmerülő kérdések megválaszolása, továbbá az adatvédelmi szabályozás megerősítése és az adatlopással kapcsolatos kihívások áttekintése volt.


Budapesten rendezték az Ügyvédek Nemzetközi Szervezetének (Union Internationale des Avocats; International Assosiation of Lawyers – UIA) világtalálkozóját, mely egyben az éves konferenciájukat is jelentette. Az idei találkozó a szervezet életében éppen a hatvanadik volt. Az ünnepi rendezvényre a Marriott és az Intercontinental Hotel konferenciatermeiben került sor, a megnyitóra pedig a Zeneakadémián. A szakmai előadások leginkább szombaton és vasárnap hangoztak el az UIA munkanyelvén, angolul, a franciául és spanyolul.

A szombati plenáris ülés témája a cégek megfeleltetési rendszerének bemutatása, ennek jogi szabályozása és a gyakorlatban felmerülő kérdések megválaszolása volt. A szakirodalom ezt a területet Compliance management elnevezéssel illeti, benne az úgynevezett compliance megbízottal. Utóbbi feladata a cégek belső ellenőrzési eljárásának a kialakítása. Ezek segítségével a megbízott ellenőrizni tudja a cég törvényes működését, ezen túlmenően pedig képes olyan megoldásokat is ajánlani a vezetőségnek, melyek által leküzdhetőek a belső visszaélések.

Két napra elosztva több szekcióülésen vitatták meg a résztvevők a határokon átnyúló jogviszonyokkal kapcsolatban felmerült nehézségeket

A Compliance management szerint egy cégnek vagy egy szervezetnek – mind a külső, mind a belső tevékenységét illetően – meg kell felelnie a hatályos jogszabályi előírásokon túl az adott országban meglévő társadalmi elvárásoknak. Ez utóbbiak leginkább az erkölcsi szabályok betartására vonatkoznak.

A szombati plenáris ülésen kitértek a korrupcióval és a pénzmosással kapcsolatos kihívásokra, és szóba került a tavaly elfogadott pénzmosás elleni európai uniós irányelv (2015/849), mely azért is nagyon aktuális téma az évvége közeledtével, mivel a tagországoknak ezt hamarosan át kell ültetniük a saját jogrendszerükbe. Az irányelv nemcsak a pénzmosással foglalkozik, hanem ezen túlmenően az adóbűncselekményekkel is, továbbá a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos kihívásokkal. Az irányelv célja így, hogy megelőzze az uniós pénzügyi rendszerek elleni támadásokat: az adócsalást, a pénzmosást és a terrorizmus finanszírozását. Az irányelv érinti a hitelintézeteket, a pénzügyi intézményeket, de a szakmai tevékenységük gyakorlása keretében eljáró legtöbb természetes vagy jogi személyt is, úgymint a könyvvizsgálókat, külső könyvelőket, adótanácsadókat, közjegyzőket, ügyvédeket, elsősorban ama szakma képviselőit, akik ügyfeleik nevében és javára bármilyen pénzügyi vagy ingatlanügyletben eljárnak.

A két napra elosztva több szekcióülésen vitatták meg a résztvevők a határokon átnyúló jogviszonyokkal kapcsolatban felmerült nehézségeket.

A szombati szekciók témakörei az alábbiak voltak:

–           Emberi jogok;

–           Nemzetközi Döntőbíróság;

–           Divatjog;

–           Környezetvédelem;

–           Családjog;

–           Közlekedési jog;

–           Adójog;

–           A nyugdíjazásról;

–           Társasági jog;

–           A robotizált társadalom, a drónok világa;

–           Munkajog;

–           Mediáció és konfliktuskezelés;

–           Fenntartható fejlődés.

A vasárnapi plenáris ülés témája az adatvédelmi szabályozás megerősítésére irányult, és az adatlopással kapcsolatos kihívások kerültek leginkább terítékre.

Napjainkban a különféle cégek hatalmas mennyiségű magánadattal rendelkeznek, s ezek alapján olyan elemzéseket képesek elvégezni az emberek mindennapi szokásait illetően, melyek eladásával más cégek, például a bankok betekintést nyerhetnek a privátszférába, s ezzel nemcsak kiszolgáltatottá tehetik a polgárokat, hanem anyagi kárt is okozhatnak nekik. A jelenség ellen bár jogszabályokkal lehet védekezni, de gyakran előfordul, hogy a törvény ellenére visszaélnek az adatokkal.

EU-s szinten létezik adatvédelmi rendelet és irányelv. Mindkettő ebben az évben született, a rendeletet pedig két éven belül minden tagállamnak kötelezően alkalmaznia kell. (Lásd az Európai Parlament és a Tanács 2016/679 számú rendeletét, továbbá az Európai Parlament és a Tanács 2016/680 számú irányelvét!)

A rendelet szerint a személyes adatokat kezelő és feldolgozó vállalatoknak sokkal szigorúbb elvárásoknak kell megfelelniük az átláthatóság és az elszámoltathatóság érdekében.

Az irányelv, mely a rendőrségi és bírósági adatkezelésre vonatkozik, olyan minimumkövetelményeket határoz meg, melyeket annak érdekében hoztak, hogy védjék az eljárásban résztvevők jogait, így a terheltekét, a sértettekét, de a tanúkét is.

A vasárnapi szekcióülések témái a következők voltak:

–           A jogásztársadalom a jövő kihívásainak tükrében;

–           Ingatlanjog;

–           Beruházási jog;

–           Bankjog;

–           Médiajog;

–           Élelmiszerjog;

–           Menekültkérdés a nemzeti jogok tükrében;

–           Nemzetközi magánjog;

–           Az ifjú jogásznemzedék lehetőségei;

–           A jogászok védelme;

–           Versenyjog.

Az egyes kiemelt témákról a későbbiekben részletes beszámoló következik.


Kapcsolódó cikkek

2024. április 26.

Így választ jogi adatbázist egy nagy ügyvédi iroda

A DLA Piper magyarországi csapata 1988 óta nyújt jogi szolgáltatásokat hazai és nemzetközi ügyfelei részére, jelenleg az egyik legnagyobb hazai ügyvédi iroda. Mi alapján választ egy ekkora ügyvédi iroda jogi adatbázist? Milyen szempontokat vesznek figyelembe, milyen funkciókat tartanak fontosnak a napi munkavégzés során? Erről beszélgettünk az ügyvédi iroda munkatársával.