Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az ír adatvédelmi hatóság (DPC) kedden 17 millió eurós pénzbírságot szabott ki a Meta Platforms Ireland Limited-re, mert 2018-ban a közösségimédia-cég több mint 30 millió Facebook-felhasználóját érintett egy adatvédelmi incidens.
A DPC a főfelügyeleti hatóság a Meta ügyében az EU-ban, amely azután indított vizsgálatot, hogy 12 adatvédelmi incidens bejelentést kapott a 2018. június 7. és 2018. december 4. közötti hat hónap alatt.
A DPC azt vizsgálta, hogy a Meta megfelel-e a GDPR személyesadat-kezelési szabályainak a GDPR 5. cikk (1) bekezdés f) pontja, 5. cikk (2) bekezdése, 24. cikkének (1) bekezdése és 32. cikkének (1) bekezdése alapján.
Megállapította, hogy a vállalat megsértette a GDPR 5. cikk (2) bekezdését és a 24. cikk (1) bekezdését azáltal, hogy nem vezetett be „megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket, amelyek lehetővé tették volna számára, hogy azonnal bemutassa azokat a biztonsági intézkedéseket, amelyeket a gyakorlatban alkalmazott az uniós felhasználók adatainak védelme érdekében.”
Mivel a vizsgált adatkezelés határokon átnyúló esetekre vonatkozott, a GDPR 60. cikke értelmében más európai felügyeleti hatóságokat is bevontak a vizsgálatba, együttdöntési joggal.
A DPC határozata az európai felügyeleti hatóságok kollektív álláspontját képviseli. A bírság a DPC első jogerős döntése a Facebook és a Meta ellen a GDPR hatályba lépése óta. A DPC tavaly szeptemberben pénzbírságot szabott ki a Meta leányvállalatára, a WhatsApp Ireland Ltd.-re, mert nem tartotta be a GDPR átláthatósági szabályait. Általánosságban elmondható, hogy az ír DPC-t bírálat érte a vizsgálat lassú előrehaladása és a nagy techcégekkel szembeni elnéző hozzáállás miatt.
Nemrég az Irish Council for Civil Liberties, egy polgári jogi csoport perelte be a DPC-t, amiért az nem vizsgálta ki alaposan a Google és az IAB Europe személyes adatok kezelésével kapcsolatos panaszt.
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!