Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap finanszírozási kérdései
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az Európai Adatvédelmi Testület a GDPR hatályba lépésének első évfordulójára készülve felmérést végzett a tagállami felügyeleti hatóságoknál a GDPR alkalmazásának tapasztalatát vizsgálva.
A GDPR első napjaiban már több határon átnyúló ügyet regisztráltak az Európai Adatvédelmi Testület rendszerében, mára ez a szám elérte a 446 ügyet, amelyből 205-öt, úgynevezett „egységességi mechanizmus” keretében intéztek el a hatóságok, amelynek lényege, hogy a tagállami hatóságok együttműködését és az ügyek azonos megítélését, illetve a bírságok kiszabását egységesítse.
Az Európai Adatvédelmi Testület kutatása megmutatta, hogy nemzeti szinten jelentősen megnőtt az adatvédelmi hatóságokhoz intézett kérdések és panaszok száma a 2017-es évhez képest. A tagállami hatóságokhoz 144.000 kérdés és 89.000 adatvédelmi incidensbejelentés érkezett, az ügyek 63%-át sikeresen lezárták, a maradék 37% azonban még folyamatban van.
Az Európai Adatvédelmi Testület a kérdések és a panaszok növekedését az eu-s állampolgárok adatvédelmi tudatosságának növekedéseként értelmezte, amelyet az Eurobarometer közvélemény-kutató márciusi közvélemény-kutatása is alátámaszt. A kutatás szerint a megkérdezettek 67%-a már hallott a GDPR-ról, 36%-uk pedig azt állította, hogy jól ismeri azt. Ezenfelül a megkérdezettek 57%-a nyilatkozott úgy, hogy tudomása van a tagállami adatvédelmi hatóság létezéséről, amely a személyes adatainak védelmét garantálja. A 2015-ös Eurobarometer kutatással összehasonlítva 20%-os növekedés tapasztalható az adatvédelmi tudatosságban.
A tagállami adatvédelmi hatóságok az együttműködés további növekedéséről és hatékony munkáról számoltak be, amelynek során vizsgálatokat folytattak le, eljárási szabályokat vizsgáltak, illetve együttműködtek és információt osztottak meg egymással.
Andrea Jelinek, az Európai Adatvédelmi Testület vezetője az elmúlt egy évre visszatekintve elmondta, hogy „Kihívásokkal teli egy év van mögöttünk, de sikerült elérnünk a kitűzött célokat és továbbra is így kívánunk előrehaladni.
Pár hónappal ezelőtt az Európai Adatvédelmi Testület elfogadta a 2019-2020-as időszakra vonatkozó ütemtervét. Az elkövetkezendő hónapokban még lesznek olyan határokon átnyúló ügyek, amelyeket a tagállami hatóságok együttműködése keretében sikerül majd lezárni. Végül, de nem utolsósorban folytatjuk az együttműködést azokkal, akik a legjobb visszajelzéseket tudják adni a személyes adatok kezelésének mindennapi gyakorlatáról. Úgy gondolom, hogy ambiciózus programot sikerült elfogadni, de biztos vagyok benne, hogy az EU adatvédelmi hatóságainak együttműködésével tovább tudjuk növelni a hatékonyságunkat az adatvédelem területén.”
Az alábbi cikk egy konkrét mezőgazdasági támogatási kérelem ügyében született uniós bírósági ítéletet mutat be.
Az EU az eladók termelői láncért viselt felelősségének szigorításáról döntött. Németországban már évek óta az értékesítők felelnek a termelőik emberi jog sértéseiért és környezetszennyezéseiért.
A szerző alábbi írásában az Európai Unió Bíróságának az FGTI vs Victoria Seguros SA-ügyben hozott ítéletét ismerteti, melyben az alkalmazandó jog kérdését vette górcső alá
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!