A felmondás indoklása, avagy „eltérő bánásmód” a munka világában
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A vádemelés szerint a tíz vádlott 22,6 millió eurós kárt okozott volna az Európai Unió költségvetésének, de a horvát nyomozók szorgos munkájának köszönhetően ez nem sikerült. A vádlottak között van Nova Gradiška és Velika Gorica polgármestere is.
Korrupció Nova Gradiškában
Nova Gradiška polgármestere a közbeszerzési eljárások manipulálásáért két alkalommal fogadott el 15 ezer euró összegű kenőpénzt, és ezzel biztosította egy hulladék-újrahasznosító telep és egy naperőmű építését. Az újrahasznosító építése egy 900 ezer eurós projekt, melyből az EU Kohéziós Alapja finanszírozott volna 562 ezer eurót, a kettes számú építkezés 700 ezer eurós értékkel bírt, ennek a 85 százalékát adta volna az Európai Regionális Fejlesztési Alap.
Az újrahasznosító központ építését a kenőpénzt fizető vállalkozó meg is nyerte, minek köszönhetően a Kohéziós Alapot 53 ezer, Nova Gradiška városát pedig 32 500 euró kár érte.
A naperőmű építésével kapcsolatban is minden sínen volt, de mivel az érintetteket letartóztatták, ezt a megbízást már nem adták ki. A tíz vádlott közül öt volt érintett ebben a két korrupciós ügyben.
Hivatali visszaélés Velika Goricában
A fentebb említett két esetnek és a két soron következőnek van egy közös szereplője. A megvádolt vállalkozó Velika Gorica polgármesterével játszott össze egy szennyvíztisztító telep építése és a városi közvilágítási rendszer felújításának során. Az illető mind a két esetben megállapodott Velika Gorica polgármesterével, hogy mindkét pályázatot ő nyerje el.
A szennyvíztisztító telep projektjének értéke 14 millió euró volt, ennek a 67,34 százalékát finanszírozta volna az Európai Unió Kohéziós Alapja, a közvilágítási rendszer felújítási projektjének értéke pedig 7 millió euró volt – ennek társfinanszírozója az Európai Regionális Fejlesztési Alap lett volna.
A két említett közbeszerzési eljárás során mindent elkövettek, hogy a megvádolt vállalkozó nyerje a pályázatot, de az öt vádlott letartóztatása miatt az üzletet végül nem kötötték meg.
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!