Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A Clearview AI nem rendelkezett érvényes jogalappal az érintettek személyes adatainak kezelésére és ezzel a jogsértő gyakorlattal a CNIL felszólítását követően sem hagyott fel.
1. Az alapügy
2020 májusától a Commission nationale de l’informatique et des libertés (francia adatvédelmi hatóság, a továbbiakban: CNIL) panaszokat kapott magánszemélyektől a Clearview AI arcfelismerő szoftverével kapcsolatban, és vizsgálatot indított a céggel szemben.
2021 májusában a Privacy International szövetség is figyelmeztette a CNIL-t erre a Clearview AI jogsértő gyakorlatára.
2021. november 26-án a CNIL elnöke úgy határozott, hogy hivatalos felszólítást küld a Clearview AI-nak, hogy a francia területen tartózkodó érintettek személyes adatainak gyűjtését és kezelését jogalap hiányában szüntesse meg és biztosítsa az érintettek jogainak gyakorlását és a személyes adatok törlésére vonatkozó kéréseiket.
A Clearview AI-nek két hónap állt rendelkezésére, hogy eleget tegyen a hivatalos felszólításnak, és igazolja azokat a CNIL felé. Erre a hivatalos értesítésre azonban CÉG nem válaszolt. A CNIL elnöke ezért úgy döntött, hogy az ügyet a szankciók kiszabásáért felelős bizottság elé utalja.
2. A CNIL döntése
A tudomására jutott információk alapján a bírság kiszabásáért felelős bizottság a GDPR 83. cikke értelmében kiszabható legmagasabb, azaz 20 millió eurós pénzbírság kiszabásáról döntött.
Tekintettel az érintettek alapvető jogaira a társaság által végzett adatkezelésből eredő igen súlyos kockázatokra, a bizottság úgy határozott, hogy kötelezi a Clearview AI-t, hogy szüntesse meg a francia területen tartózkodó érintettek személyes adatainak jogalap nélküli gyűjtését és kezelését, illetve törölje ezen személyekről már kezelt személyes adatokat két hónapon belül. A kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetére a bizottság újabb 100 000 eurós bírság kiszabását helyezte kilátásba.
Az online gyógyszer-értékesítés EU-s jogi aktusainak számos értelmezése után most az uniós bíróság egy, az információs társadalommal összefüggő olyan szolgáltatással foglalkozott, mely elősegíti a kereskedők és ügyfeleik összekapcsolását.
Az EU Bírósága egy sajátos munkaügyi kérdésben hozott ítéletet egy francia jogvita eldöntésének részeként.
Az EU luxembourgi bíróságát most először kérték fel annak kifejtésére, miszerint a tagállamok dönthetnek-e úgy, hogy megakadályozzák az éves fizetett szabadsághoz való jog pénzbeli megváltását, miként azt Olaszország tette a közszférában.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!
