Vizsgálatot indít az ukrajnai jogsértések miatt a Nemzetközi Büntetőbíróság


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Háborús bűnök miatt indított nyomozást Oroszország ukrajnai inváziója ügyében a Nemzetközi Büntetőbíróság, miután példátlanul sok ország támogatta a lépést, és Boris Johnson „undorítónak” nevezte a katonai beavatkozást.

Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) legfőbb ügyésze kijelentette, hogy a lehető leggyorsabban megkezdi a munkát az Ukrajnában elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények vagy népirtások felderítése érdekében.

A 39 ország – köztük az Egyesült Királyság – általi vizsgálatra irányuló előterjesztés több hónappal lerövidíti a folyamatot, mert lehetővé teszi Khannak, hogy ne kelljen a hágai bírósághoz folyamodni jóváhagyásért.

A bejelentésre akkor került sor, amikor Ukrajna fővárosa, Kijev ostromra készült, az orosz védelmi minisztérium pedig azt állította, hogy a Krím-félsziget közelében fekvő déli kikötőváros, Herszon a „teljes ellenőrzése alatt áll”.

Khan elmondta, hogy a nyomozók „előőrse” már Ukrajna felé tart.

orosz-ukrán háború

Egy brit származású ügyész a BBC Radio 4 Today című műsorában elmondta, hogy oly sok ország kérte a nyomozása, amely „lehetővé teszi számunkra, hogy ugrásszerűen elindítsuk azt”, és a „nemzetközi aggodalomra utaló bizonyítékok mellett az Ukrajnában zajló eseményekkel kapcsolatos bizonyítékokat is megerősítette”. „Az egyéneknek joguk van ahhoz, hogy érdekeiket igazolják, és az igazságosság érvényesüljön” – mondta Khan.

„Ez csak akkor valósulhat meg, ha a bizonyítékokat függetlenül és pártatlanul gyűjtik és értékelik, majd a megfelelő időben döntések születhetnek arról, hogy fennáll-e a büntetőjogi felelősség, és végül a bírák döntenek.”

Arra a kérdésre, hogy Oroszország kazettás bombákat használ polgári területeken, Khan azt mondta: „egyértelmű, hogy a civilek és polgári objektumok elleni támadások irányítása háborús bűnnek minősül”.

Az ICC mostani vizsgálata egészen 2013. november 21-ig nyúlik vissza, amikor Ukrajna akkori elnöke elutasította az EU-val való szorosabb integrációt, ami hatalmas tiltakozásokhoz vezetett, amelyek előidézték a Krím Oroszország általi annektálását.

Liz Truss, az Egyesült Királyság külügyminisztere azzal vádolta Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy „válogatás nélkül lő a polgári lakosságra”, és csapatokat utasított, hogy gázoljanak át Ukrajna városain. „Az Egyesült Királyság szorosan együtt fog működni szövetségeseivel az igazságszolgáltatás biztosítása érdekében” – tette hozzá.

Dominic Raab, az Egyesült Királyság igazságügyi minisztere a Daily Telegraph-nak adott nyilatkozatában elmondta, hogy a brit börtönökben elhelyezhetne háborús bűnökkel gyanúsított orosz parancsnokokat –, amely menedéket jelenthet az ellenük valló tanúk számára. Azt mondta, hogy „a világon kevés ország” rendelkezik az Egyesült Királyság „alapvető információival”, amelyek valószínűleg „megfelelő bizonyítéknak” bizonyulnak az ICC számára.

Amikor az orosz invázió a nyolcadik napjához érkezett, az ENSZ menekültügyi ügynöksége becslése szerint mostanra 1 millió ember menekült el Ukrajnából, ami az évszázad leggyorsabb kivándorlása. Több mint 2000 civil halt meg az invázió kezdete óta – közölte az ukrán állami katasztrófavédelem.

Moszkva nemzetközi elszigeteltsége tovább folytatódott, amikor az ENSZ közgyűlése elsöprő többséggel megszavazta Putyin felszólítását az orosz csapatok azonnali kivonására: 141 nemzet támogatta az indítványt, és csak öt, köztük az állítólagos agresszor Fehéroroszország ellenezte azt.

A brit kormányt bírálták a Putyinhoz közel álló oroszok és üzleti érdekeik elleni szankciók üteme miatt. A Munkáspárt vezetője, Keir Starmer szerdán megkérdőjelezte, hogy miért kell 18 hónapot várni ahhoz, hogy a meglévő tulajdonosokat regisztrálják az új ingatlan-nyilvántartásban.

Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke azt mondta, szerinte az Egyesült Királyság „követi a mi példánkat”. Miután kiderült, hogy a konzervatívok 80 000 font adományt fogadtak el Putyin egyik miniszterének volt feleségétől az elmúlt hat hónapban, Timmermans hozzátette: „Úgy gondolom, hogy még azoknak a pártoknak is meg kell érteniük, amelyek elfogadták az oligarcháktól származó támogatást, hogy irányt kell váltaniuk. Mert ha nem értem félre az Egyesült Királyság hangulatát, a brit közvélemény ezt akarja.”

Damian Hinds, az Egyesült Királyság biztonsági minisztere az LBC rádiónak azt mondta: „Nem fogadom el, hogy politikai pártom pénzt fogadjon el illegitim forrásokból”. Hinds szintén üdvözölte az ICC vizsgálatát, és azt mondta, hogy minden jel arra utal, hogy Putyin „bűnös” háborús bűnök elkövetésében.

A brit tisztviselők szerint újabb szankciók jönnek az oligarchák, az orosz nemzetbiztonsági tanács tagjai és a bankok ellen, és úgy vélik, hogy a lépések miatti gazdasági sokk jelentősebb volt, mint amire Putyin számított.

(theguardian.com)




Kapcsolódó cikkek

2024. május 22.

A releváns piac-meghatározás jelentősége az EU versenyjogának állami támogatási jogában

A releváns piac kifejezése a lehető legmindennapibb fordulat a versenyjogban, azonban leginkább az antitröszt területén taglalják, az állami támogatások joga vonatkozásában a legtöbb szakirodalom és gyakorló jogász adós és néma marad. Lássuk, hogyan szomszédosak egymással a versenyjog alterületei a releváns piac határai mentén, s hogyan válik a releváns piac meghatározása perdöntővé a versenyjog kevésbé ismert területén is.

2024. május 15.

Jogi mérföldkő a klímavédelemben

Történelmi jelentőségű döntésével a strasbourgi bíróság kimondta, a magán- és családi élet tiszteletben tartásához való alapjog által nyújtott állami védelmi kötelezettség kiterjed az éghajlatváltozás okozta, az életet, egészséget, közérzetet és életminőséget érintő negatív hatások elhárítására.