A felmondás indoklása, avagy „eltérő bánásmód” a munka világában
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Háborús bűnök miatt indított nyomozást Oroszország ukrajnai inváziója ügyében a Nemzetközi Büntetőbíróság, miután példátlanul sok ország támogatta a lépést, és Boris Johnson „undorítónak” nevezte a katonai beavatkozást.
Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) legfőbb ügyésze kijelentette, hogy a lehető leggyorsabban megkezdi a munkát az Ukrajnában elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények vagy népirtások felderítése érdekében.
A 39 ország – köztük az Egyesült Királyság – általi vizsgálatra irányuló előterjesztés több hónappal lerövidíti a folyamatot, mert lehetővé teszi Khannak, hogy ne kelljen a hágai bírósághoz folyamodni jóváhagyásért.
A bejelentésre akkor került sor, amikor Ukrajna fővárosa, Kijev ostromra készült, az orosz védelmi minisztérium pedig azt állította, hogy a Krím-félsziget közelében fekvő déli kikötőváros, Herszon a „teljes ellenőrzése alatt áll”.
Khan elmondta, hogy a nyomozók „előőrse” már Ukrajna felé tart.
Egy brit származású ügyész a BBC Radio 4 Today című műsorában elmondta, hogy oly sok ország kérte a nyomozása, amely „lehetővé teszi számunkra, hogy ugrásszerűen elindítsuk azt”, és a „nemzetközi aggodalomra utaló bizonyítékok mellett az Ukrajnában zajló eseményekkel kapcsolatos bizonyítékokat is megerősítette”. „Az egyéneknek joguk van ahhoz, hogy érdekeiket igazolják, és az igazságosság érvényesüljön” – mondta Khan.
„Ez csak akkor valósulhat meg, ha a bizonyítékokat függetlenül és pártatlanul gyűjtik és értékelik, majd a megfelelő időben döntések születhetnek arról, hogy fennáll-e a büntetőjogi felelősség, és végül a bírák döntenek.”
Arra a kérdésre, hogy Oroszország kazettás bombákat használ polgári területeken, Khan azt mondta: „egyértelmű, hogy a civilek és polgári objektumok elleni támadások irányítása háborús bűnnek minősül”.
Az ICC mostani vizsgálata egészen 2013. november 21-ig nyúlik vissza, amikor Ukrajna akkori elnöke elutasította az EU-val való szorosabb integrációt, ami hatalmas tiltakozásokhoz vezetett, amelyek előidézték a Krím Oroszország általi annektálását.
Liz Truss, az Egyesült Királyság külügyminisztere azzal vádolta Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy „válogatás nélkül lő a polgári lakosságra”, és csapatokat utasított, hogy gázoljanak át Ukrajna városain. „Az Egyesült Királyság szorosan együtt fog működni szövetségeseivel az igazságszolgáltatás biztosítása érdekében” – tette hozzá.
Dominic Raab, az Egyesült Királyság igazságügyi minisztere a Daily Telegraph-nak adott nyilatkozatában elmondta, hogy a brit börtönökben elhelyezhetne háborús bűnökkel gyanúsított orosz parancsnokokat –, amely menedéket jelenthet az ellenük valló tanúk számára. Azt mondta, hogy „a világon kevés ország” rendelkezik az Egyesült Királyság „alapvető információival”, amelyek valószínűleg „megfelelő bizonyítéknak” bizonyulnak az ICC számára.
Amikor az orosz invázió a nyolcadik napjához érkezett, az ENSZ menekültügyi ügynöksége becslése szerint mostanra 1 millió ember menekült el Ukrajnából, ami az évszázad leggyorsabb kivándorlása. Több mint 2000 civil halt meg az invázió kezdete óta – közölte az ukrán állami katasztrófavédelem.
Moszkva nemzetközi elszigeteltsége tovább folytatódott, amikor az ENSZ közgyűlése elsöprő többséggel megszavazta Putyin felszólítását az orosz csapatok azonnali kivonására: 141 nemzet támogatta az indítványt, és csak öt, köztük az állítólagos agresszor Fehéroroszország ellenezte azt.
A brit kormányt bírálták a Putyinhoz közel álló oroszok és üzleti érdekeik elleni szankciók üteme miatt. A Munkáspárt vezetője, Keir Starmer szerdán megkérdőjelezte, hogy miért kell 18 hónapot várni ahhoz, hogy a meglévő tulajdonosokat regisztrálják az új ingatlan-nyilvántartásban.
Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke azt mondta, szerinte az Egyesült Királyság „követi a mi példánkat”. Miután kiderült, hogy a konzervatívok 80 000 font adományt fogadtak el Putyin egyik miniszterének volt feleségétől az elmúlt hat hónapban, Timmermans hozzátette: „Úgy gondolom, hogy még azoknak a pártoknak is meg kell érteniük, amelyek elfogadták az oligarcháktól származó támogatást, hogy irányt kell váltaniuk. Mert ha nem értem félre az Egyesült Királyság hangulatát, a brit közvélemény ezt akarja.”
Damian Hinds, az Egyesült Királyság biztonsági minisztere az LBC rádiónak azt mondta: „Nem fogadom el, hogy politikai pártom pénzt fogadjon el illegitim forrásokból”. Hinds szintén üdvözölte az ICC vizsgálatát, és azt mondta, hogy minden jel arra utal, hogy Putyin „bűnös” háborús bűnök elkövetésében.
A brit tisztviselők szerint újabb szankciók jönnek az oligarchák, az orosz nemzetbiztonsági tanács tagjai és a bankok ellen, és úgy vélik, hogy a lépések miatti gazdasági sokk jelentősebb volt, mint amire Putyin számított.
Európai ítélet született a határozott idejű munkaszerződés megszüntetése esetén elmaradt indoklás jogellenességéről.
Az EU Bírósága arra kereste a választ, összeegyeztethető-e a vonatkozó uniós irányelvvel az a német jogszabály, melynek értelmében egy bank az „aktívák-passzívák” számítási módszere alapján tart igényt előtörlesztési kompenzációra.
Ismét terítékre került Luxembourgban a csoportos létszámleépítésre vonatkozó európai uniós irányelv értelmezése egy spanyol jogvita eldöntésével kapcsolatban.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!