A szerződések megszüntetésének kérdése a szerződő partner fizetésképtelenségi eljárás alá vonását követően

Címkék: fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet, fizetésképtelenség, csődeljárás, felszámolási eljárás, adós szerződései, szerződések felmondása, hitelezők felmondási joga

1. Bevezetés

[1] A 2020-as esztendő váratlan eseményei, illetve az ezt követő gazdasági sokk szokatlan és meglehetősen nehéz helyzetet teremtettek a gazdasági élet szereplői számára. A Covid-19 vírus következtében számos, a gazdaság védelmét célzó intézkedés került bevezetésre a jogalkotó által. [2] Ezen intézkedések azonban nem mindegyik gazdasági szektorban és különösen nem minden gazdasági szereplő számára jelentettek, illetve jelentenek tartós megoldást a járvány következtében vagy egyéb okból felmerült pénzügyi nehézségeik megoldására. A gazdasági élet fellendülése sem valószínű, hogy olyan ütemben halad majd, mint az egyes, kifejezetten a Covid-19 vírus negatív hatásainak a következtében bevezetett, a gazdaság védelmét célzó intézkedéseknek a feloldása. [3] Már eddig is számos cég került nehéz pénzügyi helyzetbe vagy akár fizetésképtelenséget jelentő, illetve azzal fenyegető helyzetbe (Coface: 20 százalékkal nőtt meg Magyarországon a fizetésképtelenségi eljárások száma),^[1] s a fizetésképtelenné vált vagy fizetésképtelenséggel fenyegető helyzettel szembenéző cégek számának emelkedő tendenciája kapcsán a közeljövőben nem várható jelentős fordulat. Mi több, a pandémiás helyzetre tekintettel bevezetett, „ideiglenes védelmet biztosító” szabályok kivezetése várhatóan szintén ezt a tendenciát fogja erősíteni. [4] E körülmények eredményeképpen a gazdasági szereplők vonatkozásában jelenleg komoly jelentőséggel bír azon kérdések megválaszolása, hogy:

– érdemes-e egy-egy szerződéses viszonyban benne maradni abban az esetben, ha valószínűnek mutatkozik, hogy a szerződéses partner teljesítőképessége jelentősen megromlott, vagy akár a fizetésképtelenség bekövetkezésének a veszélye áll fenn vele kapcsolatban;

– amennyiben úgy ítélhető meg, hogy érdemes az említett szerződéses viszonyt fenntartani – például  mert így megmarad a lehetőség arra, hogy az érintett követelések a későbbiekben teljes mértékben visszafizetésre kerüljenek, míg a szerződéses viszonyból való azonnali kilépés esetén nem vagy csak rendkívül hosszadalmas eljárások eredményeképpen kerülne …