ártatlanság vélelme -

Az állampolgárságtól eltérő uniós tagállamban való munkavégzés feltételeiről

Az Európai Bíróság ítélete a Bouygues travaux publics, és társai ellen folytatott büntetőeljárásban.

Ártatlanul ült börtönben 27 évig

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. augusztus 7.
Címkék: ártatlanság vélelme, beismerő vallomás, bírósági ítélet, börtönbüntetés, büntetőjog, életfogytig tartó szabadságvesztés, elkövető, emberölés, felmentés, halálos ítélet, kényszervallatás, Kína
Rovat: Világjogász

Felmentették az emberölés vádja alól, így 27 év után szabadult a börtönből egy kelet-kínai férfi, akit két fiatal fiú megölése miatt ítéltek el.

A koronavírus elsöpörheti az esküdtszéket? Koronavírus

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. május 8.
Címkék: ártatlanság vélelme, büntetés-végrehajtás, büntetőeljárás, egyesbíró, Egyesült Királyság, esküdtszék, koronavírus, tárgyalás elhalasztása, társadalmi távolságtartás, távmeghallgatás, veszélyhelyzet
Rovat: Világjogász

A koronavírus miatt nem lehet esküdtszék a tárgyalásokon, ezért az eljárások késedelmének megakadályozása érdekében egyesbíró bírálná el azokat.

Törökországnak helyre kell állítania a jogállamot

Dunja Mijatović, az Európa Tanács emberi jogi biztosa, közzétett jelentésben felszólította a török hatóságokat az igazságszolgáltatás függetlenségének helyreállítására, az emberi jogokat védő civilek, ügyvédek és újságírók közigazgatási és bírósági intézkedések általi üldözésének és elhallgattatásának azonnali befejezésére.

Jogsértő a bírósági határozat nélküli fogvatartás

Az EJEB-hez két orosz férfi fordult, akiknek előzetes letartóztatását nem hosszabbította meg a bíróság, mégis fogva tartották őket, illetve a velük szemben folytatott büntetőeljárás során nevüket és arcképüket is nyilvánosságra hozták,.

Egy parlamenti vizsgálati jelentésben le lehet írni, hogy valaki kenőpénzt kért, még ha utóbb nem is ítélik el érte

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 6.
Címkék: ártatlanság vélelme, befolyással üzérkedés, EJEB, EJEE, felülvizsgálati eljárás, hamis tanúzás, hatékony jogorvoslathoz való jog, jóhírnév megsértés, korrupció, közmédia, magánélethez való jog, médiatörvény, megvesztegetés, parlamenti vizsgálóbizottság, tisztességes tárgyaláshoz való jog, véleménynyilvánítás
Rovat: Világjogász

Az EJEB Kwiatkowski panaszát elfogadhatatlannak minősítette, mivel a parlamenti bizottság nem a büntetőjogi felelősséget állapította meg, hanem – tényeken alapuló – véleményt fogalmazott meg, a kérelmező magánszférájának pedig az ügyben lefolytatott, “önkényesnek vagy a valósággal nyilvánvalóan ellentétesnek nem minősülő” vizsgálat a szükséges és arányos korlátozását jelenti.