A német alkotmánybíróság szerint a berlini kormánynak nem volt hatásköre a bérleti díj plafon bevezetésére, ezért a jogszabály alkotmányellenes.
A védelmi intézkedések szigorítása szükségessé tette a gazdaságba történő beavatkozást és új gazdaságvédelmi intézkedések meghozatalát. A péntek éjszaka 23:41-kor kihirdetett rendelet rendelkezik a szocho, rehabilitációs hozzájárulás, szakképzési hozzájárulás fizetési kötelezettség megfizetése alóli mentességről, bértámogatásról, internet támogatásról és a bérleti díj alóli mentességről.
Alábbi cikkünkben a 2021/19–21. számú Magyar Közlönyökben megjelent újdonságok válogattunk.
A Kúria egy 2001. évben indult perrel kapcsolatos ügyvédi megbízási díjkövetelésről hozott döntést, amellyel egy tíz éve húzódó, széleskörű bizonyítási anyagot tartalmazó pert fejezett be.
A Kúria szerint önmagában nem ütközik a jóerkölcsbe, ha valaki bérbeadás céljából vásárol ingatlant, még akkor sem, ha az ingatlan vevője a vételár teljesítéséhez bankkölcsönt vesz fel, és ennek biztosítékául a bérleti díjak szolgálnak.
Berlinben januártól rendelt szab határt a lakásbérleti díjaknak.
A német szövetségi kormány alkotmányellenesnek minősítette a berlini tartományi kormány lakásbérleti díjak befagyasztására vonatkozó döntését, mert az szövetségi hatáskör.
Ha a nemzeti parlament is elfogadja, a lakhatási költségek növekedésének megállítása érdekében öt évre fagyaszthatják be a bérleti díjakat.