Dr. Bognár Alexandra, a Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda szakértője ismerteti, hogy hogyan állunk jelenleg Európában és Magyarországon a visszaélés bejelentési rendszerekkel, mire jók ezek a rendszerek és mit mutat a közelmúlt tapasztalata, illetve az új EU irányelvre is kitér.
Pszichoterápiás betegek ezreinek leletei kerültek illetéktelenek kezébe, akik most attól sem riadtak vissza, hogy megzsarolják a kezelésben részvevőket.
Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) 32. plenáris ülésén nyilatkozatot fogadott el a különböző koronavírus kontaktokat nyomon követő alkalmazások közötti adatmegosztásról, valamint a határok megnyitásáról kapcsolatos adatkezelések adatvédelmi aspektusairól. Az EDPB Moritz Körner EP-képvisel titkosítás és a GDPR 25. cikkének értelmezése tárgyában írt leveleire is válaszolt, illetve az Európai Könyvvizsgálói Felügyeleti Testületek Bizottságának (CEAOB) küldött levelében állást foglalt az amerikai Könyvelési Ellenőrző Bizottsággal (PCAOB) kötendő megállapodásokról.
Rendkívül fontos annak biztosítása, hogy a termékek és szolgáltatások árait továbbra is a verseny határozza meg, különösen például az egészségügyi felszerelések és orvosi eszközök árát, amelyek a jelenlegi helyzetben nélkülözhetetlenek a sürgős közegészségügyi feladatok ellátásához.
Az EJEB rendkívüli intézkedést hozott, amellyel egy hónapra felfüggesztette a kérelmek benyújtására előírt hat hónapos, valamint a folyamatban lévő ügyekben előírt határidőket.
Az Európai Adatvédelmi Testület szerint a GDPR alapján a munkáltatók és a hatóságok is kezelhetik az érintettek személyes adatait, de ehhez megfelelő garanciákat kell biztosítani.
Bár a schengeni határellenőrzési kódex nem határozza meg a közrend fogalmát azonban (27) preambulumbekezdése kimondja, hogy „a közrend fogalma alapján előfeltétel, hogy a társadalom valamely alapvető érdekét fenyegető valódi, tényleges és kellően súlyos veszélyről legyen szó”.
