Bejegyzések a ‘rendőrség’ címkével ellátva

Elkészült a Nyitott Bíróság program 2019. évi I. félévéről szóló összefoglaló

2018. év végén megújult a Nyitott Bíróság adatszolgáltatás a bíróságokon, ez alapján most készült el az első, részletesebb és pontosabb adatokat tartalmazó felmérés. Fentiek kapcsán kérdezte az OBH dr. Andódi Lászlót a Nyitott Bíróság program országos koordinátorát.

Karrierutazás jogász diplomával VII. – Főszerepben az ügyészi karrier

A büntető igazságszolgáltatás prominens szereplőjeként fontos, hogy a szakmai tudás mellett kellő elhivatottsággal is rendelkezzen az, aki erre a pályára lép.

Lopott pénz után kell adózni?

Lopás esetén hiába kerül ki a készpénz az adózó birtokából, nem következik be sem vagyongyarapodás, sem életvitelére fordítás, ezért nem alkalmazhatók az Art. 109.§ szerinti becslési szabályok.

A kétszeres értékelés tilalmába ütközött a közigazgatási bírsággal lezárt ügy újranyitása

Az EJEB megállapította a jogsértést, mert mindkét eljárás büntetőjogi természetű volt, mindkét eljárás azonos tényeken alapult, és a második processzus a jogerősen lezárt első eljárást ismételte meg.

Megbírságolta a NAIH a BRFK-t

A NAIH azért szabott ki 5.000.000 forint bírságot, mert a BRFK az adatvédelmi incidens bejelentésére a GDPR által előírt határidőt többszörösen túllépte és mulasztását nem tudta igazolni.

Plusz feladatok ellátásáért többletbér jár

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2018. július 24.
Címkék: , , , , , , ,
Rovat:

A BM rendelet szerinti járőr beosztáshoz képest a szabálysértési előkészítő eljárások ellátása akkor is a szolgálati beosztáshoz nem tartozó feladatkör ellátásának minősül, ha az alperes a felperesi szolgálati beosztást járőr (szabálysértési) beosztásnak nevezte el. Ezért a jogerős ítélet nem sérti a Hszt. rendelkezéseit, melyre az alperes jogszabálysértésként maga sem hivatkozott.