A Kormány a gyermekvállalás és gyermeknevelés támogatása, a családok új lakáshoz jutásának elősegítése és az új lakások építésének ösztönzése érdekében rendeletet alkotott az új lakások építéséhez, vásárlásához kapcsolódó lakáscélú támogatásokról.
A személyhez fűződő jogokat korlátozó szerződés vagy egyoldalú jognyilatkozat csak akkor semmis, ha társadalmi érdeket sért vagy veszélyeztet – a Pécsi Ítélőtábla eseti döntése.
A bíróság által engedélyezett határidők számítására is az általános szabályok irányadók. – a Pécsi Ítélőtábla eseti döntése.
Ha a civil szervezet elmulasztotta a 2014. május 31-ei határidőt a Civil. tv. szerinti feltételeknek megfelelő közhasznúsági nyilvántartásba vételére, később is kérheti a közhasznúsági nyilvántartásba vételét. Ekkor nem a korábbi közhasznú jogállását tartja meg, hanem a bíróság határozata folytán szerez (új) közhasznú jogállást – a Pécsi Ítélőtábla eseti döntése.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete csak abban az ügyben felülvizsgálati ok, amelyben Magyarország félként szerepelt, és amelyet az ítélet érintett – a Kúria eseti döntése.
Direkt marketing anyagok küldése e-mailen keresztül? Van néhány fontos szabály, amivel nem árt tisztában lenni, ha el akarjuk kerülni a büntetést. A Sár és Társai Ügyvédi Iroda összefoglalója.
Az elmúlt év végén több jogszabály is érintette a tőkepiaci törvény nyilvános forgalomba hozatalra vonatkozó rendelkezéseit számos ponton módosítva azokat. A korrekciók indokát több helyütt a kapcsolódó uniós irányelvekkel összefüggésben fennálló harmonizációs kötelezettség adja. Jelen cikkben a változások tartalmi áttekintését kívánjuk bemutatni.
A büntetőeljárási törvény 2006-os módosításával a kényszerintézkedések közé bekerült a távoltartás intézménye a családon belüli erőszak kezelésére, ám az azonnali reagálás lehetősége csak a 2009-es LXXII. törvénnyel valósult meg; 2013-as módosítása pedig a személyi hatályt kiterjesztette a volt élettársakra is, ezáltal pedig sokkal szélesebb elkövetői kört vont a jogszabály hatálya alá.
Meghatározott feltételek esetén a terhelt lemondhat a bírósági eljárásról, illetve annak egy részéről, nevezetesen a tárgyalásról. A strasbourgi bíróság szerint ez nem sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét; attól még lehet tisztességes az eljárás, ha a tárgyalás elmarad – feltéve, hogy ezt maga a terhelt kérte, vagy, ha mindezek ellenére a bíróság mégis kitűzi a tárgyalást.
A szerkesztői szabadság csak a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi követelményének érvényre juttatásával együtt értelmezhető – a Kúria egyedi döntése.
