Mesterséges intelligencia a jogszolgáltatásban
Németországban aggodalmat és ellenállást is kelt a mesterséges intelligencia egyre bővülő igazságügyi alkalmazása.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Harminchét amerikai állam- és kerületi főügyész perelte be közösen a Googlet a versenyszabályok megsértése címén. A felperesek szerint a Google megvásárolta a versenytársait és korlátozó szerződésekkel tartotta fenn jogellenes monopóliumát az alkalmazásáruházában.
A vizsgálat még 2019 szeptemberében kezdődött szinte az összes amerikai állam részvételével. Ennek eredményeként három másik per már folyamatban van a technológiai óriásvállalat ellen.
A Google válaszul azt közölte szerdán, hogy a per valójában nem a kisvállalkozók vagy a fogyasztók megsegítéséről szól, hanem arról, hogy egy maroknyi nagyobb alkalmazás-fejlesztő szeretne kiváltságos helyzetbe kerülni.
Azt állítja, hogy az Apple Inc.-től eltérően, az iPhone-on található App Store-nál, az Android támogatja a Play Store versenytársait.
„Az Android és a Google Play olyan nyitottságot és választási lehetőséget nyújt, amelyet más platformok egyszerűen nem tesznek lehetővé” – áll a cég egyik blogbejegyzésében.
Az államok azzal érvelnek, hogy a Google „hatalmas haszonkulcsot” generált a Play Áruházból az Android-alkalmazások és az alkalmazáson belüli áruk értékesítésének monopóliumával. A felperesek szerint indokolatlanul magas a Google akár 30 %-ot is elérő jutaléka, amelyet a cég a platformon keresztül terjesztett appok által generált bevételből szed,
Az Egyesült Államokban a a letöltött Android-alkalmazások 90% -át a Google Play adja a perirat szerint.
Németországban aggodalmat és ellenállást is kelt a mesterséges intelligencia egyre bővülő igazságügyi alkalmazása.
A képviselők a március 13-i zárószavazáson zöld utat adtak az újságírókat és a média függetlenségét a politikai és gazdasági nyomásgyakorlástól védő új szabályoknak – olvasható az Európai Parlament sajtóközleményében.
Egy német, a Covid-járvány idejére bevezetett videóoktatással kapcsolatos adatvédelmi jogvita lehetőséget adott az EU Bíróságának arra, hogy első ízben döntsön a GDPR 88. cikkéről.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!