A Google-t perelte egy szabadalmi jogosult, de végül a szabadalom lett érvénytelen


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A texasi Waco -i esküdtszék szerdán megállapította, hogy a Google LLC Nest Hub termékei nem sértik meg a Profectus Technology LLC tulajdonában lévő szabadalmat, amely a digitális képek megjelenítésére szolgáló képkerethez kapcsolódik, sőt a bíróság szerint a szabadalom több ponton érvénytelen.

Az Alan Albright amerikai bíró mellett működő esküdtszék, amely a szabadalmi perek egyik kiemelt helyszíneként ismert, azt is megállapította, hogy a szabadalom egyes részei nem érvényesek.

A Google ügyvédje, Darin Snyder (O’Melveny & Myers) nem nyilatkozott az ügyben. Sem a Google sem a Profectus ügyvédei Casey Griffith és Michael Barbee nem válaszoltak a Reutersnek az üggyel kapcsolatosan feltett kérdéseire.

szabadalom

A texasi székhelyű Profectus tavaly perelte be a Google-t, azt állítva, hogy a Nest Hub és a Nest Hub Max-amelyek többek között az okosotthon funkciókat vezérlik, képeket jelenítenek meg és zenét játszanak – megsértik a Profectus szabadalmát, amely egy rögzíthető képkeretre vonatkozik, amely alkalmas a digitális képek megjelenítésére.

Az esküdtszék szerdán, egy négynapos tárgyalás után megállapította, hogy a kaliforniai Mountain View-ban bejegyzett Google LLC nem sértette meg a Profectus szabadalmát, és nem késztetett másokat jogsértésre, valamint azt is megállapította, hogy a szóban forgó szabadalom öt része egyáltalán nem szabadalmaztatható.

Albright bíró felhívta az esküdtszék figyelmét, hogy a szabadalmat érvénytelennek nyilváníthatják, ha a szabadalmaztatott újítások egy része már megjelent korábbi eszközökben vagy kiadványokban.

A Google az ügy során számos szabadalmat, köztük egy Sony digitális képkeretet azonosított a Profectus szabadalom bejegyzésének idején a tudomány és technika állása szerint létező megoldásként.

A Profectus sikertelenül perelte a szabadalom miatt az Apple Inc -t, a Samsung Electronics America Inc -t és a Dell Inc -et is.

(reuters.com)




Kapcsolódó cikkek

2024. május 27.

EUB-ítélet a gyanúsítottak jogaira vonatkozó tájékoztatásról

A gyanúsítottaknak vagy a megvádolt személyeknek a büntetőeljárás során biztosítandó, az eljárási jogaikra vonatkozó tájékoztatási kötelezettség értelmezésével kapcsolatos nemzeti és uniós szabályozás összevetését tette meg az EU Bírósága.

2024. május 22.

A releváns piac-meghatározás jelentősége az EU versenyjogának állami támogatási jogában

A releváns piac kifejezése a lehető legmindennapibb fordulat a versenyjogban, azonban leginkább az antitröszt területén taglalják, az állami támogatások joga vonatkozásában a legtöbb szakirodalom és gyakorló jogász adós és néma marad. Lássuk, hogyan szomszédosak egymással a versenyjog alterületei a releváns piac határai mentén, s hogyan válik a releváns piac meghatározása perdöntővé a versenyjog kevésbé ismert területén is.