Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A texasi Waco -i esküdtszék szerdán megállapította, hogy a Google LLC Nest Hub termékei nem sértik meg a Profectus Technology LLC tulajdonában lévő szabadalmat, amely a digitális képek megjelenítésére szolgáló képkerethez kapcsolódik, sőt a bíróság szerint a szabadalom több ponton érvénytelen.
Az Alan Albright amerikai bíró mellett működő esküdtszék, amely a szabadalmi perek egyik kiemelt helyszíneként ismert, azt is megállapította, hogy a szabadalom egyes részei nem érvényesek.
A Google ügyvédje, Darin Snyder (O’Melveny & Myers) nem nyilatkozott az ügyben. Sem a Google sem a Profectus ügyvédei Casey Griffith és Michael Barbee nem válaszoltak a Reutersnek az üggyel kapcsolatosan feltett kérdéseire.
A texasi székhelyű Profectus tavaly perelte be a Google-t, azt állítva, hogy a Nest Hub és a Nest Hub Max-amelyek többek között az okosotthon funkciókat vezérlik, képeket jelenítenek meg és zenét játszanak – megsértik a Profectus szabadalmát, amely egy rögzíthető képkeretre vonatkozik, amely alkalmas a digitális képek megjelenítésére.
Az esküdtszék szerdán, egy négynapos tárgyalás után megállapította, hogy a kaliforniai Mountain View-ban bejegyzett Google LLC nem sértette meg a Profectus szabadalmát, és nem késztetett másokat jogsértésre, valamint azt is megállapította, hogy a szóban forgó szabadalom öt része egyáltalán nem szabadalmaztatható.
Albright bíró felhívta az esküdtszék figyelmét, hogy a szabadalmat érvénytelennek nyilváníthatják, ha a szabadalmaztatott újítások egy része már megjelent korábbi eszközökben vagy kiadványokban.
A Google az ügy során számos szabadalmat, köztük egy Sony digitális képkeretet azonosított a Profectus szabadalom bejegyzésének idején a tudomány és technika állása szerint létező megoldásként.
A Profectus sikertelenül perelte a szabadalom miatt az Apple Inc -t, a Samsung Electronics America Inc -t és a Dell Inc -et is.
