Az EUB és az Európa Tanács együtt állt ki a lengyel bírák függetlenségéért

“Nem lehet tagja az Európai Uniónak, olyan ország, ahol nem biztosított a független és pártatlan bíráskodás, amely nem a tisztességes tárgyaláshoz való jog elvei szerint működik és nem biztosítja az uniós jog egységességét.” -jelentette ki az EUB elnöke.

Az Európai Unió Bíróságának (EUB) elnöke és az Európa Tanács (ET) emberi jogi biztosa is kritikával illette a lengyel parlament (szejm) alsóháza által már elfogadott javaslatot, amely fegyelmi eljárás megindítását teszi lehetővé az igazságügyi reformot kritizáló bírákkal szemben.

A kormányzó Jog és Igazságosság Párt (PiS) szerint a javaslat célja, hogy biztosítsa a bíróságok hatékonyabb működését. Az ET emberi jogokért felelős biztosa, azonban a lengyel szejm szenátusa elnökének, Tomasz Grodzki-nak,  küldött levelében kritikával illette az elfogadott javaslatot.

Levelében így fogalmazott: “Kétség merült fel bennem arra vonatkozóan, hogy a javaslat valódi célja nem az-e, hogy a kritikus bírákat és ügyészeket elhallgatassa és korlátozza a függetlenségüket.”

A szejm felsőházaként működő Szenátusban az ellenzéknek van többsége, amely átírhatja vagy megsemmisítheti az alsóház által elfogadott javaslatot várhatóan még a héten, de a PiS által uralt alsóházban a javaslaton ezt követően bármilyen módosítást eszközölhetnek.

Dunja Mijatovic, emberi jogi biztos kiemelte, hogy a lengyel kormány keveset emelt át az ET által, a bírói függetlenségre vonatkozóan tavaly júniusban kiadott ajánlásokból.

Szymon Szynkowski vel Sek lengyel külügyminiszter az ET emberi jogi biztosának levelére egy konferencián reagált, és azt a lengyel belügyekbe való elfogadhatatlan beavatkozásnak nevezte.

Az ET jogi szakértőkből álló Velencei Bizottsága is Varsóba látogatott és tárgyalásokat kezdeményeztek a lengyel vezetőkkel a javaslatról.

Szombaton tüntetéseket is tartottak Lengyelországban, amelyen lengyel bírák és külföldi kollégáik is részt vettek, hogy így tiltakozzanak az igazságügyi reformok ellen.

Az Európai Unió már korábban aggályainak adott hangot a javaslattal kapcsolatban és úgy értékelte, hogy az a jogállamot is veszélyezteti, ezért eljárást indított Lengyelország ellen a bíróságok függetlenségének védelme érdekében.

Brüsszel arra kérte Lengyelországot, hogy a Velencei Bizottsággal folytatott tárgyalások e héten esedékes lezárásáig ne léptessék hatályba az elfogadott javaslatot.

Az EUB elnöke, Koen Lenaerts, sokkal keményebben fogalmazott egy Varsóban tartott egyetemi kerekasztalbeszélgetésen.

Úgy foglalt állást, hogy “Nem lehet tagja az Európai Uniónak, olyan ország, ahol nem biztosított a független és pártatlan bíráskodás, amely a tisztességes tárgyaláshoz való jog elvei szerint működik és biztosítja az uniós jog egységességét.”

“A közösség bizalma, nem egy elvakult bizalom, azt ki kell érdemelni és amelyért napról-napra meg kell dolgoznia minden tagállamnak, Belgiumnak, Hollandiának és Luxemburgnak ugyanúgy, mint Lengyelországnak, Magyarországnak vagy a balkáni térségnek.”

Az EUB előtt az elmúlt években számos ügy indult Lengyelországgal szemben a bíróságok függetlenségére vonatkozó kötelezettségek megsértése miatt. Az EU kilátásba helyezte, hogy a jogállami normákat megsértő tagállamokat forráselvonással szankcionálja.

(reuters.com)

(reuters.com)

Kapcsolódó cikkek:


Határvita Európa közepén
2020. január 21.

Határvita Európa közepén

Várhatóan az Európai Unió Bírósága sem fog pontot tenni a Horvátország és Szlovénia közötti évtizedes határvita végére. A bíróság főtanácsnoka szerint hiányzik az uniós hatáskör.

Turisztikai létesítmények a görögországi Iosz szigetén?
2020. január 14.

Turisztikai létesítmények a görögországi Iosz szigetén?

A szerző alábbi cikkében a nyilvánosság döntéshozatalban való részvételét elemzi a projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata kapcsán. Mindezt az Európai Unió Bíróságának az Alain Flausch és társai kontra Ypourgos Perivallontos kai Energeias és társai ügyében[1] született ítélete alapján.