Útkeresés a bizonytalanságban: szabályozási homokozók a vállalati mindennapokban
A cikksorozat második része gyakorlati módon és a szabályozási homokozók példáján keresztül arra keresi a választ, mit jelenthetnek ezek a vállalati mindennapokban.
Kapcsolódó termékek: Jogi kiadványok, Ügyvéd Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A legtöbb jogi szervezet nem teljesíti túl jól a munkaerő elvárásait. A legfrissebb A jövő jogásza kutatás azt mutatja, hogy a vállalati jogászok 70%-a és az ügyvédi irodák ügyvédeinek 58%-a állítja, hogy a következő évben valószínűleg elhagyja jelenlegi pozícióját.
Mind a jogi osztályokra, mind az ügyvédi irodákra egyre nagyobb nyomás nehezedik a tehetségek frontján. Ráadásul a járvány megváltoztatta a szakemberek munkavégzésének módját és helyét. Új igények merültek fel, és a szakemberek többsége olyan technológiai eszközöket alkalmazó szervezetet keres, amely támogatja az általa preferált munkamódszert: hibrid vagy teljes távmunkát – a vállalati jogászok 69%-a és az ügyvédi irodák ügyvédeinek 72%-a elvárja, hogy otthonról dolgozhassanak teljesen, ill. a munkaidő egy részében.
A Wolters Kluwer felmérése megállapította, hogy a legtöbb szervezet nem teljesíti túl jól a munkavállalói elvárásokat, ami azt jelzi, hogy a toborzás és munkaerő megtartás terén nagy kihívásokkal kell majd szembenézni.
A jogászok felmondásának rekordszintű növekedése világszerte érezhető volt, és mivel 2022-ben is folytatódik ez a felmondási hullám, az ügyvédi szakma példátlan munkaerő megtartási és toborzási kihívásokkal néz szembe. Míg egyesek azt állítják, hogy ez inkább „nagy átrendeződés” – mivel az ügyvédek maradnak a szakmában, csak munkaadót váltanak –, az egyes szervezetekre gyakorolt negatív hatás továbbra is jelentős. A felmérésből kiderül, hogy a vállalati jogászok 70%-a és az ügyvédi irodák ügyvédeinek 58%-a állítja, hogy a következő évben nagy valószínűséggel elhagyja jelenlegi pozícióját.
A technológia növekvő befolyása egy olyan tendencia, amely az évek során egyre nagyobb lendületet kapott mind a jogi osztályok, mind az ügyvédi irodák számára. Ma minden eddiginél nagyobb szerepet játszik az ügyvédi irodák kiválasztásában és megtartásában, a mindennapi működésben, valamint hatékonysági megoldásként, tehetségek vonzójaként és a teljesítmény hajtóerejeként.
A technológiára összpontosítva a vállalati jogászok 87%-a és az ügyvédi irodák ügyvédeinek 83%-a szerint rendkívül vagy nagyon fontos, hogy egy olyan szervezetnél dolgozhasson, amely élen jár a technológia használatában. A jogászoknak azonban csak 36%-a gondolja úgy, hogy jogi osztálya nagyon felkészült a technológiát ismerő alkalmazottak toborzására/megtartására, az ügyvédi irodákban pedig az ügyvédek mindössze 33%-a mondja azt, hogy nagyon felkészültek erre.
A felmérésből kitűnik, hogy megnövekedett azon szervezetek száma, melyek újravizsgálják, hogy ki és hogyan végzi el a munkát. Míg a jogi osztályok arról számolnak be, hogy egyre több munkát végeznek el házon belül, mind a jogi osztályok, mind az ügyvédi irodák egyre inkább speciális megállapodásokat alkalmaznak – a szerződéses munkavállalóktól az alternatív jogi szolgáltatókon (ALSP-k) át a nem jogi személyzetig.
A teljes riport – mely külön fejezeteket tartalmaz a válság hatásairól, a technológiailag élen járó cégek teljesítményéről és a jogi szakma neves szakértőinek meglátásairól – letölthető innen: Wolters Kluwer – A jövő jogásza: A változások élén 2022>>
A 2022-ES FELMÉRÉS EREDMÉNYE
Wolters Kluwer – A jövő jogásza: A változások élén |
A cikksorozat második része gyakorlati módon és a szabályozási homokozók példáján keresztül arra keresi a választ, mit jelenthetnek ezek a vállalati mindennapokban.
A Jövő Jogásza Podcast Különkiadásában a jogász társadalom életében meghatározó szerepet betöltő jogászoktól, vezetőktől kapunk betekintést abba, hogyan viszonyulnak a jogi munka digitalizációjához. Dr. Megyeri Andrea és Dr. Ungváry Botond ezúttal Dr. Herczegh Zsolttal, a Budapesti Ügyvédi Kamara Jogtanácsosi Tagozat elnökével elnökével beszélget.
A kutatók hosszú ideje nem értenek egyet abban, hogy mi minősül nyílt forráskódú mesterséges intelligenciának. Egy befolyásos csoport most felajánlott egy választ.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!