alkotmányjogi panasz -

AB: bíró szolgálati jogviszonya csak fair eljárásban szüntethető meg

A bírói függetlenség és önállóság törvények által körülbástyázott intézményes biztosítása megkérdőjelezhetetlen érték, amely egyúttal az emberi és állampolgári jogok, valamint a jogállamiság érvényesülésének egyik fontos biztosítéka.

A korlátlan ellenőrzési jogosultság önkényre adhat okot

Az EJEB megállapította, hogy tényleges korlátok és felülvizsgálat nélkül a fokozott ellenőrzés nem összeegyeztethető az Egyezménnyel.

AB: az Alkotmánybíróság is jogosult előzetes döntéshozatalt kezdeményezni

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2021. január 18.
Címkék: Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, bírósági jogkörben okozott kár, CILFIT-ügy, előzetes döntéshozatal iránti kérelem, EUB, EUMSZ, felszámolás, Fővárosi Törvényszék, hitelezői követelések nyilvántartásba vétele, kártérítés, konzorcium, közbeszerzési eljárás, Kúria, tisztességes eljáráshoz fűződő jog, törvényes bíróhoz való jog
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság elutasította a Kúria bírósági jogkörben okozott kártérítés tárgyában hozott Pfv.III.22.500/2017/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt.

Németország: A szólásszabadság legyűri a becsületsértést

A ’gúnyosan nevetgélő’ bíró és az ’intellektuálisan túlterhelt’ rendőr kijelentések nem becsületsértők. A trágár mocskolódás pedig tartalmilag összefügghet egy politikai vitával és így a szólásszabadság része – ítélkeztek az elmúlt években a német bíróságok.

AB: Az adóhatóságnak mérlegelnie kell a határozathozatal időtartamát

Az Alkotmánybíróság szerint az adózás rendjéről szóló törvény adóbírság mérséklésére és a kiszabás mellőzésére vonatkozó szakaszának alkalmazásakor az adóhatóságnak hivatalból mérlegelnie kell a határozathozatal időtartamát.

AB: Alaptörvény-ellenes a törvényi szabályok figyelmen kívül hagyása

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2021. január 5.
Címkék: Ab, alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, bírói döntés alaptörvény-ellenessége, bíróság indoklási kötelezettsége, Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, Jogaszvilag.hu, megváltozott munkaképességűek ellátása, rehabilitációs ellátás, rokkantsági ellátás, szerzett jogok alkotmányos védelme, tisztességes bírósági eljáráshoz való jog
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak a megváltozott munkaképességű személyek ellátása tárgyában hozott 4.K.27.420/2019/10. számú ítéletét.

Az elmúlt 9 évet összegezte a Kúria elnöke

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. november 26.
Címkék: a Kúria 2019-es beszámolója, alkotmányjogi panasz, büntetéskiszabási gyakorlat, Darák Péter, jogegység, Kúria
Rovat: Napi

Egyhangúlag támogatta az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága a Kúria elnöke tavalyi beszámolójának elfogadását. Dr. Darák Péter a testület 2020. november 24-i ülésén ismertette a Kúria 2019. évi tevékenységét a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében. A legfőbb bírói fórum vezetője felszólalása elején, az elmúlt kilenc évről is szólva, korábbi gondolatait felidézve kiemelte, „a Kúria elnökeként is szakmai vezetőnek tartom magam, aki szakmai célkitűzéseket fogalmaz meg, és ezek megvalósításához próbál biztosítani szervezeti és költségvetési feltételeket.” Hangsúlyozta, az elmúlt években a Kúria négy komoly problémakörrel szembesült: a valódi alkotmányjogi panasz kapcsán a bíróknak újfajta alapjogi szemléletet kellett ítéleteikben tükrözniük, az igazságtétel folyamatának lendületbe hozására volt szükség, rendezni kellett a közigazgatási bíráskodás rendszerét és megfelelően kellett reagálni a világjárvány okozta kihívásokra. Mind a négy terület kapcsán rendeződtek a vitás kérdések, a magyar igazságszolgáltatás komoly eredményeket tud felmutatni. Darák Péter elmondta, a visszajelzések éve volt a 2019-es esztendő. Az egyedi ügyekben és a jogegység biztosítása terén hozott döntések szerinte jól leképezik a jogi szakmai törekvéseket és bizonyítják, hogy a Kúria alkotmányos feladatát megfelelő színvonalon látja el. A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV.…

AB: aránytalanul korlátozza a népszavazáshoz fűződő alapjogot a bírsággal való fenyegetés

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. október 19.
Címkék: aláírás-gyűjtés, alapjogkorlátozás, Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, bírság, európai polgári kezdeményezés, Európai Unió Bírósága, felülvizsgálati kérelem, közvetlen hatalomgyakorlás, Kúria, Nemzeti Választási Bizottság, népszavazás, népszuverenitás, objektív intézményvédelmi kötelezettség, szükségesség és arányosság
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság szerint az irreálisan magas bírság alkalmas arra, hogy a választópolgárokat elriassza az Alaptörvény által is elismert népszavazáshoz való joguk gyakorlásától.

Transznemű menekültek névviselési joga

Az Iránban identitása miatt üldözött transzszexuális kérelmező 2015-ben Magyarországon menedékjogot kapott. Egy joghézagra hivatkozva azonban a hatóságok nem folytatták le az identitásának megfelelő név felvételére és a jogi nem megváltoztatására irányuló eljárást. Ezzel Magyarország megsértette a kérelmező magánélethez fűződő jogát. Az ügyben a Bíróság a hazai alkotmányjogi panaszt nem tekintette hatékony jogorvoslatnak.

Apasági vélelem alkotmányos mérlegen

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2020. augusztus 4.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, apaság megállapítása, apasági vélelem, apasági vélelem megdöntésére irányuló per, apasági vélelem megtámadására jogosultak, apaságot keletkeztető jogi tények, biológiai vagy feltételezett apa, gyámhatóság, jogilag apai státusz, Polgári Törvénykönyv, Ptk., védett jog, vélelmek sorrendisége, vér szerinti apa
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság szerint a gyámhivatalnak a származás kiderítésére irányuló per megindítását megelőzően komplex vizsgálatot kell lefolytatnia.