alkotmányjogi panasz - Jogászvilág

AB: az ellentmondásos tájékoztatás nem sérti a Ve. 2. § (1) bekezdés e) pontját

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 27.
Címkék: aláírás-gyűjtés, Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, bírói függetlenség, bírósági felülvizsgálat, EP választás, kampány, Kúria, Nemzeti Választási Iroda, NVB, nyilatkozattétel, rendeltetésszerű joggyakorlás, tisztességes bírósági eljáráshoz való jog, választási eljárási törvény, véleménynyilvánítási szabadság
Rovat: Szakma

Az AB értékelése szerint a Kúria döntésével túllépte a rendes bíróságok hatáskörét és önkényes, visszaél a bírói függetlenséggel, ezért megsértette az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében biztosított tisztességes bírósági eljáráshoz való alapjogot.

Jól és jól láthatóan működik az alkotmányos párbeszéd

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 10.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, alkotmányos alapjog, Bírósági akták, együttműködés, Kúria
Rovat: Napi

Az Alkotmánybíróság a legtöbb esetben elfogadja a bíróságok jogértelmezését, ami nemzetközi szinten is példaértékű dialógusnak minősül.

AB : alkotmánybírósági határozatot követően a bíróságok feladata az ügy eldöntése

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. június 5.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, bírói döntéshez fűződő jog, európai parlamenti választások, felülvizsgálat, felülvizsgálati eljárás, jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás, Kúria, Nemzeti Választási Bizottság, választás tisztasága, választási eljárási törvény, véleménynyilvánítási szabadság
Rovat: Szakma

Az AB úgy értékelte az előtte fekvő ügyet, hogy a Kúria végzésének indokolása ellentmondásban áll a kúriai végzés rendelkező részével, ezért a Kúria végzését megsemmisítette.

AB: adóhiány és késedelmi pótlék határidőn túl is megállapítható önadózási kötelezettség megsértése esetén

Önmagában az Art. szerinti ügyintézési határidő elmulasztása nem vezet az adóhiányt előíró adóhatósági határozat meghozatalának a kizártságához.

AB: megváltoztató döntés esetén az érintettek részvételi lehetősége nem kerülhető meg

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. május 13.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, európai parlamenti választás, fegyverek egyenlősége, Fővárosi Választási Bizottság, jóhiszeműség és a tisztesség alapelve, Kúria, Nemzeti Választási Bizottság, rendeltetésszerű joggyakorlás, tisztességes bírósági tárgyaláshoz való jog, választási eljárási törvény
Rovat: Szakma

Akinek jogát vagy jogos érdekét a vitatott közigazgatási tevékenység közvetlenül érinti vagy a perben hozandó ítélet közvetlenül érintheti, a mások között folyamatban lévő perbe érdekeltként beléphet.

Jogszabályfigyelő 2019 – 17. hét

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. április 29.
Címkék: alkotmányjogi panasz, EJEB, Emberi Jogok Emberi Európai Bírósága, járási hivatal, kormányhivatal, kormányhivatalok, Mádl Ferenc
Rovat: Szakma

Alábbi cikkünkben a 2019/68–70. számú Magyar Közlönyök újdonságai és az Alkotmánybíróság közleményei közül válogattunk.

Elutasította az EJEB, mert nem tett alkotmányjogi panaszt

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. április 10.
Címkék: alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmányjogi panasz, bíróság elfogultsága, EJEB, EJEE, fegyveregyenlőség elve, hatékony jogorvoslathoz való jog, tisztességes tárgyaláshoz való jog, West Balkán ügy
Rovat: Szakma

Az Emberi Jogok Európai Bírósága megfelelő és hatékony jogorvoslatnak nyilvánította az alkotmányjogi panaszt, ezért elutasította a West Balkán volt ügyvezetőjének kérelmét, mert nem merítette ki a magyar jogorvoslati lehetőségeket.

AB: pontosabban kell szabályozni a védett tanú intézményét

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. március 28.
Címkék: Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, GVH, mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenesség, tanúk adatainak zártan kezelése, védett tanú, versenyfelügyeleti eljárás
Rovat: Szakma

Az AB hivatalból megvizsgálta, hogy a közigazgatási eljárásokban érvényesülő védett tanú szabályozás összhangban van-e az Alaptörvényből levezethető követelményekkel.

AB: a humanitárius célok kizárják a Btk. 353/A. § (1) bekezdésében foglalt tényállás alkalmazását

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. március 5.
Címkék: Alaptörvény, alaptörvény-ellenesség, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, alkotmányos büntetőjog, Amnesty International, Btk., jogellenes bevándor, jogellenes bevándorlás elősegítése
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 353/A. § (1) bekezdése értelmezésénél és alkalmazásánál alkotmányos követelmény, hogy az nem terjedhet ki az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét teljesítő, önzetlen, a tényállásban tiltott céllal összefüggésben nem álló magatartásokra.

AB: szabálysértés volt a szovjet emlékmű leöntése

Szerző: Jogászvilág
Dátum: 2019. február 21.
Címkék: Alaptörvény, Alkotmánybíróság, alkotmánybírósági határozatok, alkotmányjogi panasz, EJEB, rongálás, szabálysértés, véleménynyilvánítás szabadsága
Rovat: Szakma

Az Alkotmánybíróság elutasította a Fővárosi Törvényszék 23.Szef.27/2017/3. számú végzése ellen benyújtott alkotmányjogi panaszt. A döntéshez Dienes-Oehm Egon, Salamon László, Stumpf István, Szabó Marcel és Varga Zs. András párhuzamos indokolást, míg Czine Ágnes, Juhász Imre, Pokol Béla és Szívós Mária különvéleményt csatoltak.