A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség gyorsított eljárásban állított bíróság elé egy erőszakos bűncselekmények miatt már többszörösen büntetett 40 éves férfit és 47 éves társát. Az elkövetők pár héttel ezelőtt, a Kelenföldi pályaudvar metró aluljárójában minden előzmény és ok nélkül támadtak rá egy férfira, akit súlyosan bántalmaztak. A bíróság mindkét férfit szabadságvesztésre ítélte.
2 év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki egy hete zsebkéssel nyomatékosítva kért kölcsön pénzt egy taxistól.
Gyorsított eljárásban 6 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélt a bíróság nem jogerősen egy férfit, aki április elején a nagykátai temetőben rabolt.
Gyorsított eljárásban, hat év börtönbüntetésre ítélte a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság azt a férfit, aki februárban megkéselt egy nőt a csepeli 151-es buszon, mert SZFE feliratú maszkot viselt.
A Ceglédi Járásbíróság a pénteken nyilvános tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit rablás bűntette miatt a bíróság 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt.
A szerző a már felmerült és a jövőben várhatóan felmerülő jogalkalmazási kérdésekre koncentrálva tárgyalja az európai fizetési meghagyásos eljárást, valamint teljeskörűen feldolgozta az Európai Bíróság eddig napvilágot látott vonatkozó jogeseteit és a magyar felsőbíróságok tárgyban közzétett döntéseit.
Új eljárás, a gyorsított per bevezetéséről döntött az Országgyűlés a bűncselekmények áldozatai számára annak érdekében, hogy mielőbb kártérítéshez, sérelemdíjukhoz juthassanak.
2020. március 16-tól az Európai Unió Bírósága is általánossá tette a távmunka rendszerét. A személyi állomány megóvása és a koronavírus terjedésével szemben folytatott küzdelem érdekében az intézmény helyiségei nem csak a látogatók, hanem az ott dolgozók előtt is zárva vannak, a nélkülözhetetlen feladatokat ellátó személyek kivételével. A korábban kitűzött tárgyalások halasztásra kerültek, az elkövetkező hetekben kizárólag az ítéletek kihirdetése és az indítványok ismertetése céljából tartandó tárgyalások megtartása várható, azzal, hogy a soron kívül tárgyalandó ügyek (pl. a sürgősségi eljárások, a gyorsított eljárások és az ideiglenes intézkedés iránti eljárások) élveznek elsőbbséget. Emellett valamennyi ügy feldolgozása változatlanul tovább folyik: az írásbeli eljárás még nagyobb hangsúlyt kap, és könnyítették a hozzáféréseket az e-Curiához, mely alkalmazás az eljárási iratok elektronikus úton történő benyújtását és kézbesítését teszi lehetővé. Az intézkedések célja, hogy az uniós igazságszolgáltatási fórum továbbra is kifejthesse tevékenységét annak érdekében, hogy biztosított legyen az igazságszolgáltatással összefüggő európai közszolgáltatások folytonossága. Az Európai Unió Bíróságának a témában kiadott közleménye ITT érhető el. (birosag.hu)
A szabálysértési eljárásról legtöbbeknek a közlekedési szabályok megsértése jut eszébe, azonban szabálysértés sok más módon is elkövethető. Melyek a tipikus szabálysértések, hogy juthat el valaki egy egyszerű bírságtól az elzárásig és miként érinti ez a gyermekeket és a fiatalkorúakat? Az OBH dr. Fekecs Beátát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság egyes igazgatási feladatok ellátásával megbízott bíráját kérdezte a témában.
Együttműködik az 1945–1956 közötti időszak törvénysértő pereinek feltárásában a Kúria, a Legfőbb Ügyészség (LÜ) és a Nemzeti Emlékezet Bizottsága (NEB).
