Jogszabályfigyelő: Alkotmányjogi panasz után lehet csak az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulni
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az alábbiakban hivatkozott kérelem alapján eljárva az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) akként foglalt állást: ha egy adott ügyben az alkotmányjogi panasz alkalmas eszköz a jogsérelem orvoslására, akkor csak ezen előzetes eljárás után lehet érdemben a strasbourgi bírói fórumhoz fordulni. Az EJEB eljárásának ugyanis előfeltétele, hogy a kérelmező az összes ún. hatékony jogorvoslati lehetőséget a saját hazájában kimerítse – olvasható az Alkotmánybíróság honlapján közzétett közleményben. Mivel az alaptörvény-ellenes bírói ítéletet támadó alkotmányjogi panaszt hatékony jogorvoslatnak tekinti az EJEB a döntése…
Az alábbiakban hivatkozott kérelem alapján eljárva az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) akként foglalt állást: ha egy adott ügyben az alkotmányjogi panasz alkalmas eszköz a jogsérelem orvoslására, akkor csak ezen előzetes eljárás után lehet érdemben a strasbourgi bírói fórumhoz fordulni. Az EJEB eljárásának ugyanis előfeltétele, hogy a kérelmező az összes ún. hatékony jogorvoslati lehetőséget a saját hazájában kimerítse – olvasható az Alkotmánybíróság honlapján közzétett közleményben.
Mivel az alaptörvény-ellenes bírói ítéletet támadó alkotmányjogi panaszt hatékony jogorvoslatnak tekinti az EJEB a döntése szerint, a kérelmezőnek elsőként az Alkotmánybíróság előtt kell eljárást kezdeményeznie, majd e jogorvoslati lehetőség kimerítését követően fordulhat a strasbourgi bírósághoz.
Az Alkotmánybíróság teljes közleménye itt olvasható el >>
Az EJEB döntése itt érhető el >>
Joganyag: EJEB: Szalontay kontra Magyarország, kérelem száma: 71327/13, döntés
Módosította: –
Megjelent: https://alkotmanybirosag.hu/, https://www.echr.coe.int/
Hatályos: –
Megjegyzés: EJEB joggyakorlat